ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2001 N Ф04/2679-868/А45-2001
    Иск ЖСК о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за невключение в налогооблагаемую базу по НДС сумм выручки, полученной кооперативом за услуги, удовлетворен, так как эти суммы предназначались не ЖСК, а членам кооператива, однако последние по решению собрания внесли их в качестве целевых взносов на хозяйственные нужды кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 17:04:53

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2001 N Ф04/2844-645/А75-2001
    Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате неправильного применения ответчиком тарифов за электроэнергию, суд исходил из того, что истец документально не подтвердил права на применение льготного тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 17:03:19

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.02.2002 N Ф04/417-15/А46-2002
    В иске о признании договора о долевом участии в строительстве жилого дома недействительным в части передачи в собственность технического этажа и применении последствий недействительности сделки в этой части отказано в связи с отсутствием запрета на передачу такого помещения в собственность отдельного домовладельца при наличии согласия общего собрания членов ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:55:18

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.02.2002 N Ф04/461-67/А45-2002
    Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:54:47

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2002 N Ф04/960-126/А70-2002
    Департамент финансов, участвующий в делах, рассматриваемых в арбитражных судах, как финансовый орган муниципального образования и выступающий в защиту государственных и общественных интересов, освобождается от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:52:22

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.04.2002 N Ф04/1389-116/А67-2002
    Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, арбитражный суд исходил из того, что истец не доказал факт выполнения строительно - монтажных работ и их приемку ответчиком, а также наличия задолженности ответчика по оплате выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:49:14

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2002 N Ф04/1518-425/А45-2002
    Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если суд не установит, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:47:59

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2002 N Ф04/1856-309/А70-2002
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС по причине неправомерного применения льготы направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:46:55

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.07.2002 N Ф04/2525-496/А46-2002
    Дело по иску о признании недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности, о признании права совместной собственности на жилой дом за участниками строительства и об обязании заказчика строительства произвести выдел доли направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:42:30

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.08.2002 N Ф04/3030-308/А67-2002
    Арбитражный суд сделал правильный вывод о неправомерности списания банком денежных средств с расчетного счета клиента, так как уведомление банка не содержит указаний об изменении условий договора в части изменения и дополнения тарифов, не приведены и сами измененные тарифы, денежные средства списаны с расчетного счета истца без его распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:39:51


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831