ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-12097/2012
    После прекращения права собственности получателя ренты (матери ответчика) на квартиру у ответчика прекратилось производное от прав прежнего собственника право пользования жилым помещением, поскольку за членами семьи бывшего собственника такое право не сохраняется. Поскольку ответчик не является членом семьи новых собственников (истцов) и не заключал с ними какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением, иск о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 17:01:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-15259/2012
    Неисполнение членом кооператива в полном объеме обязанности по уплате паевого взноса в сроки, предусмотренные соглашением сторон, является основанием для удержания с него пеней за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:55:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-10732/2012
    Поскольку мать истца и ответчика подала в жилищно-строительный кооператив заявление о переводе паенакоплений на ответчика и на основании этого заявления решением общего собрания членов жилищно-строительного кооператива ответчик принят в члены кооператива с предоставлением спорной квартиры и переводом паевого взноса, суд отказал в удовлетворении требования об отмене государственной регистрации права собственности ответчика на указанную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:55:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14163/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным отказано в связи с пропуском работником установленного законом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, при этом факт его обращения в государственную инспекцию труда основанием для восстановления пропущенного срока не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:55:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 33-16342/2012
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями работников жилищно-строительного кооператива ему причинены нравственные и физические страдания, в частности препятствованием ему в доступе в жилое помещение, пользованию лифтом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:55:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-18026/2012
    То обстоятельство, что ответчики были в установленном порядке вселены в жилое помещение с согласия нанимателя, являвшегося пайщиком жилищно-строительного кооператива, не свидетельствует о возникновении у них самостоятельного права пользования квартирой. Поскольку в договоре купли-продажи не указано о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, они не являются членами семьи нового собственника квартиры, иск о выселении ответчиков подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:55:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15177/12
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку ответчик включен в ордер на спорную квартиру в качестве члена семьи, имел равные с истцом права на данное жилье, от прав на проживание в жилом помещении не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:49:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-16650
    Решение об исключении истца из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку судом не установлено доказательств наличия со стороны члена кооператива (истца) действий, которые в соответствии с требованиями устава жилищно-строительного кооператива и положениями статьи 130 Жилищного кодекса РФ влекут исключение члена из кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:49:43

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 33-13326/2011
    Иск о признании незаконными протокола общего собрания жилищно-строительного кооператива и протокола заседания правления удовлетворен правомерно, поскольку общее собрание фактически проведено не было, голосование по вопросам повестки дня проведено с нарушением требований законов, протокол общего собрания подписан позже.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:49:30

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 14.07.2010 N 33-1260
    Иск о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей удовлетворен частично, поскольку плата за содержание и обслуживание поселка установлена в соответствии со сметой, утвержденной общим собранием кооператива, в соответствии с которой определен размер задолженности ответчика по содержанию и обслуживанию поселка. Доказательств того, что обслуживание и содержание территории жилого комплекса истцом не осуществлялось либо осуществлялось ненадлежащим образом, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:23


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19