ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2005 N А05-6533/2005-31
    Поскольку в соответствии со ст. 149 НК РФ от обложения НДС освобождаются операции по реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, суд обоснованно признал неправомерным использование налогоплательщиком указанной льготы в отношении услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:09:52

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2005 N А05-7067/05-22
    Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с ЖСК штрафа за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, суд отклонил довод кооператива о том, что земельный участок был предоставлен ему в аренду на основании постановления администрации муниципального образования, в связи с чем он не является плательщиком спорного налога, поскольку данное постановление не свидетельствует о наличии между указанными лицами арендных отношений, для возникновения которых необходимо заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:07:48

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2005 по делу N А56-31700/01
    Поскольку договор уступки права требования, на основании которого заявитель просит произвести замену взыскателя по делу о возмещении убытков, подписан неуполномоченным лицом со стороны первоначального взыскателя, доказательства одобрения сделки которым отсутствуют, суд пришел к правильному выводу о том, что перемены лиц в обязательстве не произошло, и правомерно отказал в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:06:47

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1996 N Ф08-830-119А
    Как видно из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, администрация города доказала правомерность принятия оспариваемых решений о включении встроенного помещения фотоателье в перечень муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:06:45

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-292/2001
    За спорный период ответчик не внес причитающуюся арендную плату, доказательств погашения задолженности не представил, поэтому исковые требования удовлетворены судом обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 13:59:20

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2001 N Ф08-1935/2001-602А
    В целях налогообложения в совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, не включается материальная выгода в виде экономии на процентах при получении заемных средств от предприятий, учреждений, организаций, если процент за пользование такими средствами в рублях составляет не менее двух третей от ставки рефинансирования, установленной Банком России.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 13:56:46

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-606/2002
    Постановление апелляционной инстанции, отменившее определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, является законным, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик обладает статусом юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 13:43:50

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2002 N Ф08-2408/2002
    Решение суда о возложении ответственности за причинение вреда на одного из участников долевой собственности является неправомерным, поскольку бремя содержания имущества и расходов по использованию общего имущества несут все собственники.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 13:40:19

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2003 N Ф08-4867/2002
    Определение о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению вынесено с нарушением статьи "Содержание исполнительного листа" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 13:09:51

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2003 N Ф08-532/2003
    В пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что обстоятельства, на которые он ссылается, являются существенными для спора, связанного с выполнением строительного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 13:03:11


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813