ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-27715/04
    Об оставлении кассационной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:45:10

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-37191/03
    Отказывая Жилищному комитету правительства субъекта РФ в иске о взыскании с ЖСК неосновательного обогащения, полученного в результате предоставления квартир гражданам, суд установил, что строительство дома, в котором находятся квартиры, производилось за счет взносов членов ЖСК, а также компенсаций из бюджетов РФ и субъекта РФ, предоставленных в связи с удорожанием строительства, которые не являются средствами, привлеченными в порядке долевого участия, и не могут учитываться при распределении жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:39:39

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-41373/04
    Поскольку законодательством не предусмотрена возможность выдела в натуре доли в праве общей собственности на имущество в многоквартирном доме, суд неправомерно удовлетворил иск общества - собственника нежилого помещения в жилом доме об обязании ЖСК предоставить ему ключ от входа в подвал данного дома для использования в соответствии с целями деятельности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:39:39

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-19979/04
    Суд отказал в иске о выселении ответчика из занимаемого им помещения, указав, что спорный объект недвижимости, который истребуется истцом, не индивидуализирован (невозможно установить, находится ли это помещение в указанных истцом осях) и право собственности истца на данное помещение не зарегистрировано в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:35:16

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А52/1965/2004/1
    Удовлетворяя требование муниципального предприятия о взыскании с ЖСК задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, суд указал, что при выставлении счетов-фактур и расчете взыскиваемой задолженности предприятие правомерно исходило из тарифов, установленных нормативными актами Городской думы для населения, а также из определенного на основании показаний приборов учета количества израсходованной питьевой воды и соответственно сбрасываемых в канализацию сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:30:39

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 по делу N А44-1499/2005-9
    Поскольку применительно к товариществам собственников жилья членскими взносами следует считать обязательные платежи, периодически вносимые домовладельцами на содержание и ремонт общего имущества, ТСЖ правомерно не включило в базу, облагаемую ЕСН, выплаты в пользу третьих лиц за выполненные для товарищества работы по гражданско-правовым договорам, произведенные за счет вышеуказанных членских взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:28:51

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-45104/04
    Поскольку оспариваемый договор аренды заключен до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", установившего порядок государственной регистрации недвижимого имущества, при отсутствии указанной регистрации договор аренды не может считаться незаключенным на основании ст. 433 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:22:57

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 по делу N А56-27715/04
    Поскольку при рассмотрении дела о признании за обществом права дольщика-инвестора на получение жилых квартир суд не привлек к участию в деле физических лиц, обратившихся в суд общей юрисдикции с исками о праве собственности на спорные квартиры, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:20:20

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А05-3350/2005-5
    ОАО, реализующее тепловую энергию кооперативу, правомерно предъявило к оплате задолженность, составляющую сумму налога на добавленную стоимость, поскольку перечисляемые обществу управлением ЖКХ мэрии города на основании писем кооператива денежные средства, составляющие разницу между применяемым кооперативом тарифом для населения и экономически обоснованным тарифом, являются для общества платой за энергию, реализация которой облагается НДС на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:19:51

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-26159/03
    Теплоснабжающая организация правомерно уменьшила задолженность ТСЖ по оплате отпущенной ему на основании договора энергоснабжения тепловой энергии на сумму денежных средств, полученных организацией из бюджета города, так как положениями соответствующего нормативно-правового акта предусмотрено финансирование за счет средств бюджета города расходов теплоснабжающих организаций на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию, отпускаемую на нужды отопления и горячего водоснабжения граждан, проживающих в жилых домах ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:17:45


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812