ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2005 N А26-4002/04-16
    Поскольку в соответствии с действующим законодательством расходы, связанные с предоставлением льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ, суд обоснованно удовлетворил требование ЖСК о взыскании с Министерства финансов Республики Карелия расходов, образовавшихся в результате предоставления ЖСК вышеуказанных льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:54:06

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2005 N А56-21758/04
    Суд необоснованно признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии постановления о прекращении исполнительного производства по исполнению определения суда о принятии обеспечительных мер, указав на то, что данный судебный акт был отменен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вынесения судом определения о прекращении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:51:26

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2005 N А56-38203/04
    Суд необоснованно прекратил производство по иску ЖСК о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что спор не связан с осуществлением ЖСК предпринимательской или иной экономической деятельности, поскольку на основании указанного постановления Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга отказал кооперативу в оформлении разрешительной документации на земельный участок, приобретение которого в собственность относится к экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:49:46

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2005 N А56-7223/04
    Суд, удовлетворяя требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате потребленной абонентом электроэнергии, правомерно исходил из наличия действующего договора энергоснабжения, не измененного сторонами, поскольку согласно заключенному сторонами договору изменения в него вносятся по согласованию сторон в письменной форме, между тем письменное соглашение о внесении изменений в договор сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:49:20

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2005 N А56-20944/04
    Подлежат удовлетворению требования КУГИ о признании недействительными повторных торгов на право заключения договора об инвестиционной деятельности на реконструкцию жилого дома, поскольку первоначальные торги не признаны несостоявшимися в установленном порядке и на момент проведения повторных торгов отсутствовало решение собственника о выставлении спорного объекта на торги в связи с признанием утратившим силу распоряжения мэра о проведении первоначальных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:47:26

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2005 N А05-14140/04-5
    Суд правомерно отказал в иске кооператива о признании не подлежащими исполнению счетов, выставленных обществом на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии, в связи с отсутствием в спорный период горячего водоснабжения, установив, что объем отпущенного тепла определяется расчетным способом, и указав на то, что действия общества по выставлению спорных счетов не нарушают право кооператива производить оплату тепловой энергии за фактически принятое количество энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:47:14

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2005 N А56-18040/04
    Решение суда об отказе в иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой потребленной электроэнергии, подлежит отмене, поскольку между сторонами имеются разногласия по размеру предъявленной ко взысканию суммы, а сверка расчетов сторонами не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:46:09

  8. Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2005 N А52-3268/2003/1
    Об отказе в разъяснении судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:39:16

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2005 N А56-20980/04
    Довод о незаконности распоряжения администрации субъекта РФ в связи с тем, что на основании оспариваемого распоряжения третьему лицу под строительство был выделен земельный участок, часть которого, по мнению заявителя, находится у него на праве бессрочного пользования, правомерно отклонен судом, поскольку заявителем не доказано, что оспариваемое распоряжение не соответствует закону и нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:36:49

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2005 N А56-19979/04
    Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу только при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом в отношении лиц, участвующих в настоящем деле.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:36:32


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810