ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2004 N А56-44457/03
    Довод истцов об отсутствии у них процессуальных обязанностей по направлению копии апелляционной жалобы одному из ответчиков в связи с прекращением в отношении него производства по делу правомерно признан судом необоснованным, поскольку факт прекращения производства по делу не лишает ответчика прав и обязанностей, предоставленных ему как стороне по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:12:09

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2004 N А26-6601/0319
    Суд первой инстанции, ссылаясь на пункт договора, которым предусмотрен порядок расторжения договора в одностороннем порядке, и письмо исполнителя, которым заказчик уведомлен о расторжении договора, указал, что у заказчика отсутствуют основания требовать от своего контрагента исполнения обязательств по договору, и отказал в иске о признании незаконными действий исполнителя по расторжению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:11:56

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2004 N А56-40069/03
    Поскольку причиной протечки, в результате которой пострадало застрахованное имущество, явился стояковый засор на кухне, который мог возникнуть не только из-за отсутствия профилактического осмотра инженерных коммуникаций, но и по вине жильцов дома, суд отказал страховщику во взыскании убытков в порядке суброгации с ЖСК, обязанного производить проверку санитарно-технического состояния дома, в связи с отсутствием вины кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:11:25

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2004 N А56-30193/03
    Суд правомерно удовлетворил требования энергоснабжающей организации о взыскании с общества задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, поскольку материалами дела подтверждается обоснованность заявленных исковых требований по праву и размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:07:17

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2004 по делу N А56-34849/02
    Поскольку договор о долевом участии в строительстве жилого дома, заключенный между физическим лицом и одним из ответчиков, не может быть признан договором простого товарищества, суд правомерно отказал ЖСК, которому указанное физическое лицо передало право на получение жилой площади, в иске о признании права на получение жилой площади в доме пропорционально произведенным инвестициям, указав, что физическое лицо вправе требовать передачи в собственность конкретной квартиры и иных прав передать ЖСК оно не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:05:35

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-19753/03
    Суд правомерно отказал ЖСК в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения администрации города о завершении строительства встроенных помещений жилого дома, поскольку ЖСК не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов оспариваемым распоряжением, а также не указаны законы или иные нормативно-правовые акты, которым оно не соответствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:54:19

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А05-2314/04-24
    Суд при рассмотрении дела о взыскании с ЖСК задолженности за потребленную электроэнергию сделал правильный вывод о том, что в состав тарифа на содержание и обслуживание лифтов включены расходы на электроэнергию на лифтовую нагрузку, а в состав тарифа на содержание жилья - стоимость электроэнергии, необходимой для освещения лестниц, этажных площадок и других мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:54:02

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-1874/04-17
    Довод Минфина РФ о том, что расходы, связанные с предоставлением предусмотренных Законом РФ "О милиции" льгот по оплате коммунальных услуг, должны быть взысканы с Министерства юстиции РФ как с главного распорядителя бюджетных средств, отклонен, поскольку в соответствии с Бюджетным кодексом РФ главный распорядитель средств федерального бюджета выступает от имени казны РФ только в строго определенных законом случаях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:47:57

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-11340/04
    Суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу на решение суда, поскольку заявителем пропущен установленный АПК РФ срок на обжалование судебного акта и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:45:49

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-37/04
    При рассмотрении дела о правомерности возврата судом апелляционной жалобы суд отклонил довод подателя жалобы о том, что срок апелляционного обжалования им не пропущен в связи с тем, что копия обжалуемого решения вручена ему с опозданием, поскольку указанное обстоятельство может служить основанием для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, но не продлевают установленный АПК РФ срок подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:42:17


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807