ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А42-2304/03-5
    Суд правомерно отказал взыскателю в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа, обязывающего должника исполнить договор о выполнении работ, поскольку материалами дела подтверждается невозможность исполнения должником требований данного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:31:49

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А05-3375/03-145/23
    При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения с энергоснабжающей организации, списавшей в безакцептном порядке со счета абонента денежные средства за электроэнергию, суду необходимо исследовать вопрос о том, кто именно являлся фактическим потребителем электроэнергии, отпущенной организацией и учитываемой по показаниям электросчетчика, не указанного в приложении к договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:31:16

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-31700/01
    При рассмотрении дела о взыскании с ответчика убытков, связанных с неисполнением обязательств, суд неправомерно принял меры по обеспечению исполнения решения по делу, поскольку материалами дела установлено, что истец не представил доказательств необходимости принятия таких мер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:30:47

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2004 N А56-12133/03
    Поскольку исполнитель полностью выполнил принятые на себя обязательства по коммунальному обслуживанию и текущему ремонту жилого дома согласно заключенному договору на оказание услуг, а заказчик не представил доказательств оплаты, суд правомерно взыскал с заказчика сумму задолженности по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:28:37

  5. Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-5137/03
    Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:19:26

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-5137/03
    При ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, при этом полномочия на совершение сделки от имени всех товарищей удостоверяются доверенностью или договором простого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:18:54

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А42-9255/02-С1
    При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору на техническую эксплуатацию жилого дома и внутридомовых сетей водопотребления и водоотведения суд ошибочно квалифицировал названный договор в качестве договора подряда, поскольку спорный договор содержит элементы возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:18:09

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-13199/03
    Суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору подряда правомерно не принял в качестве достоверного доказательства представленное истцом заключение о том, что выполненные ответчиком работы не соответствуют проекту, поскольку данное заключение было составлено по поручению истца на основании им же представленных документов, а ответчик при составлении указанного заключения не участвовал и его содержание оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:16:24

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-17239/03
    Поскольку КУГИ не является стороной оспариваемой сделки (договор о долевом участии в строительстве, заключенный между обществом и ЖСК) и не является лицом, заинтересованным в ее совершении или в признании ее недействительной, суд отказал в удовлетворении требования КУГИ о признании недействительным данного договора в связи с тем, что КУГИ не является надлежащим истцом по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:13:32

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А05-5830/03-257/23
    Суд неправомерно взыскал с муниципального образования убытки, возникшие у ЖСК в результате предоставления инвалидам льгот по оплате водоснабжения, предусмотренных федеральными законами, поскольку органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий только в той мере, в какой эти полномочия обеспечены материальными и финансовыми средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:10:45


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804