ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 по делу N 33-4547
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий о привлечении к ответственности и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что какие-либо нарушения прав истца со стороны ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:59:46

  2. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 по делу N 33-4774
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола собрания членов товарищества недействительным, признании незаконной регистрации в качестве председателя товарищества, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку какие-либо решения по заявленной повестке дня на собрании не принимались, кроме того, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:53:17

  3. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 по делу N 33-4865
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку судом установлено, что инвестиционный контракт в полном объеме не исполнен, так как нежилые помещения не распределены между его участниками, что препятствует оформлению прав собственности на спорные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:52:35

  4. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 33-5430 Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что у истца возникает право собственности в порядке наследования по закону (основной иск).
    В удовлетворении иска о признании права собственности, признании недостойными наследниками отказано правомерно, так как не представлены доказательства, подтверждающие злостное уклонение детей наследодателя от его содержания (встречный иск).
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:40:33

  5. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 33-5525
    Жилищно-строительный кооператив не осуществляет предоставление услуг жильцам дома, поэтому необоснованны требования членов ЖСК о взыскании компенсации морального вреда вследствие некачественного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:39:52

  6. Определение Московского городского суда от 04.03.2011 по делу N 33-4176
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании незаконными решений общего собрания кооператива удовлетворено правомерно, поскольку ответчиками были понесены расходы на представителя, которые в силу закона подлежат обязательному возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:35:58

  7. Определение Московского городского суда от 04.03.2011 по делу N 33-5746
    Исковые требования о расторжении членского договора, возврате вступительного и паевого взносов, процентов за незаконное удержание и возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец имел право на выход из кооператива и предъявление требования о возврате паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:35:46

  8. Определение Московского городского суда от 04.03.2011 по делу N 4г/2-1070/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возврате паевого взноса для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов первой и второй инстанций из материалов дела по доводам надзорной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:34:12

  9. Определение Московского городского суда от 04.03.2011 по делу N 4г/2-1071/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, признании недействительным решения правления в части исключения из членов кооператива для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия оснований для пересмотра актов в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:34:11

  10. Определение Московского городского суда от 04.03.2011 по делу N 4г/4-1230
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено, что доводы надзорной жалобы сводятся к оспариванию выводов суда по мотиву их необоснованности и несоответствия материалам дела и содержат собственную оценку заявителя указанных в судебных постановлениях обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:34:08


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88