ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1152/2005(9122-А45-17)
    Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске к энергоснабжающей организации об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, т.к. кооперативом не доказано, что он является стороной договора и лицом, право которого нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:43:59

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-954/2005(9127-А45-4)
    Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, так как по предложенному им тексту договора он не является его стороной, а представляет интересы домовладельцев, однако иск заявлен от имени кооператива, то есть ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:43:48

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-955/2005(9118-А45-4)
    Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, так как по предложенному им тексту договора он не является его стороной, а представляет интересы домовладельцев, однако иск заявлен от имени кооператива, то есть ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:43:47

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-956/2005(9126-А45-4)
    Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, так как по предложенному им тексту договора он не является его стороной, а представляет интересы домовладельцев, однако иск заявлен от имени кооператива, то есть ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:43:47

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-965/2005(9125-А45-10)
    Жилищно-строительному кооперативу отказано в заключении договора энергоснабжения, так как истец просит суд понудить ответчика заключить договор от имени домовладельцев, тогда как сам является юридическим лицом, владеющим общим имуществом членов кооператива, и вправе самостоятельно решать вопросы, связанные с обеспечением жильцов коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:43:44

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-966/2005(9124-А45-10)
    Жилищно-строительному кооперативу отказано в заключении договора энергоснабжения, так как истец просит суд понудить ответчика заключить договор от имени домовладельцев, тогда как сам является юридическим лицом, владеющим общим имуществом членов кооператива, и вправе самостоятельно решать вопросы, связанные с обеспечением жильцов коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:43:43

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2005 N Ф04-1779/2005(9992-А67-13)
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с жилищно-строительного кооператива неосновательного обогащения, составляющего стоимость оказанных ответчику услуг по очистке сточных вод, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик пользовался услугами истца по нейтрализации и очистке сточных вод, поступающих через городскую канализационную сеть.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:35:34

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2739/2005(11105-А67-20)
    Поскольку суд, рассмотрев иск об обязании ответчика освободить участок рекреационной зоны города от последствий строительных работ, не исследовал вопрос о возмещении вреда, причиненного ответчиком окружающей среде, и не дал оценки заключению экологической экспертизы по проекту строительства жилого дома на данном участке, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:31:10

  9. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.08.2005 N Ф04-5083/2005(13696-А27-18)
    Поскольку заявитель отказался от кассационной жалобы и данный отказ не противоречит закону, а также не нарушает прав других лиц, суд прекратил производство по указанной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:12:44

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5734/2005(14487-А27-25)
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал факт совершения налогоплательщиком правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:06:24


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781