ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2004 N Ф04-6073/2004(А70-4196-36)
    Государственная регистрация права собственности на не завершенный строительством объект признана недействительной, т.к. данный объект является предметом действующего договора строительного подряда, в связи с чем не относится к недвижимому имуществу и государственной регистрации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:25:13

  2. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.2004 N Ф04-7284/2004(5344-А45-9)
    Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, т.к. срок на подачу жалобы был пропущен в связи с процессуальными нарушениями, допущенными самим заявителем, что не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:18:25

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2004 N Ф04-8568/2004(6779-А45-21)
    В иске о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности на объект недвижимости в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:03:06

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.12.2004 N Ф04-8564/2004(6786-А46-10)
    Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом - водоканалом услуг, арбитражный суд, учитывая, что факт потребления питьевой воды, водоотведения и их объем не оспаривается, обоснованно взыскал с ответчика стоимость оказанных услуг по водопользованию и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:02:07

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.12.2004 N Ф04-3764/2004(7049-А70-37), N Ф04-3764/2004(7050-А70-37)
    Решение налогового органа о государственной регистрации юридического лица признано незаконным, поскольку данная организация была ликвидирована, а повторная регистрация одного и того же юридического лица невозможна; довод о нарушении судом при разрешении данного спора норм, регулирующих порядок рассмотрения дел об обжаловании ненормативных правовых актов, не подтвердился.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:01:05

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.12.2004 N Ф04-8167/2004(6323-А46-36)
    Требования об обязании ответчика исполнить условия договора водоснабжения удовлетворены, т.к. прекращение действия договора в одностороннем порядке произведено ответчиком за невыполнение иного договора, а не регулирующего спорные правоотношения; во взыскании убытков, причиненных неисполнением условий договора, в виде упущенной выгоды отказано, т.к. размер убытков документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:01:02

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2005 N Ф04-9639/2004(7942-А46-10)
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию коммуникаций ответчика удовлетворен правомерно, поскольку истец оказал данные услуги ответчику, а последний, не имея обоснованных претензий по их объему и качеству, не исполнил обязательство по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:53:25

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-830/2005(8979-А45-10)
    Жилищно-строительный кооператив является юридическим лицом и должен обращаться в суд за понуждением заключить договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде не от имени домовладельцев, а от своего имени.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:46:11

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1142/2005(9120-А45-17)
    Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске к энергоснабжающей организации об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, т.к. кооперативом не доказано, что он является стороной договора и лицом, право которого нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:44:01

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1144/2005(9123-А45-17)
    Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске к энергоснабжающей организации об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, т.к. кооперативом не доказано, что он является стороной договора и лицом, право которого нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:44:00


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780