ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 05.09.2005 N А14-1736/2005/35/12
    Принимая решение по договору, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности оплатить фактически принятый объем электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:18:51

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2005 N А14-3046-2005/49/21
    Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты фактически оказанных услуг по очистке стоков, иск о взыскании долга за оказанные услуги удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:18:27

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2005 по делу N А19-5813/05-47
    Суд удовлетворил исковые требования о взыскании расходов, понесенных в результате предоставления льгот ветеранам, поскольку законодательство не предусматривает возмещение убытков в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:05:35

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2002 N Ф04/4137-847/А03-2002
    Товарищество собственников жилья, образованное на базе имущества жилищно-строительного кооператива, освобождено от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых физическим лицам за выполнение работ и услуг, так как средства для выплаты этих сумм формируются за счет вступительных и иных взносов членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:36:53

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2003 N Ф04/2889-743/А46-2003
    Поскольку сбор платы за потребленную жильцами теплоэнергию осуществлялся товариществом собственников жилья (ТСЖ), то суд, проверив акт сверки ТСЖ и энергоснабжающей организации, а также исполненные платежные поручения на оплату коммунальных услуг, сделал обоснованный вывод об отсутствии у ТСЖ задолженности за потребленную теплоэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:32:27

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.09.2003 N Ф04/4438-1461/А45-2003
    Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:24:51

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.09.2003 N Ф04/4398-626/А67-2003
    Заявив требование о сносе жилого дома и ходатайствуя о приостановлении действия постановления администрации города о вводе в эксплуатацию жилого дома, истец не обосновал, почему непринятие данной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу; в этой связи указанное ходатайство правомерно отклонено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:24:08

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N Ф04/4738-1223/А46-2003
    Зарегистрированное право собственности ответчика - заказчика строительства - на 15 квартир в жилом доме признано недействительным, т.к. они составляют долю истца, а право собственности на долю признано судом на основании договора, заключенного в его (истца) пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:21:52

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N Ф04/4940-620/А67-2003
    Учитывая, что по условиям договора о совместном строительстве жилого дома спорное помещение изначально строилось сторонами как нежилое, суд правомерно пришел к выводу, что доводы ответчика о невозможности исполнения им обязательств по договору по передаче нежилого помещения истцу несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:21:05

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.10.2003 N Ф04/5456-1591/А46-2003
    Арбитражный суд правомерно отказал истцу в иске в части взыскания основной суммы задолженности по договору энергоснабжения, поскольку ответчик погасил сумму основной задолженности, и правомерно уменьшил сумму пеней в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:17:54


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778