ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12843
    Иск о признании за истцами права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности в соответствии с положениями статьи 234 ГК РФ не подлежит удовлетворению, так как стороны по делу получили право на выплаченные полностью паенакопления по квартире, находящейся в доме жилищно-строительного кооператива, в порядке наследования, ввиду чего доли в праве собственности на квартиру определяются их правом на долю паенакоплений, а не сроком пользования данной квартирой как своей собственной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:19:58

  2. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 по делу N 33-26263
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ответчик, не имеющий другого жилого помещения, имел равные с истцом права бессрочного пользования квартирой, в связи с чем положения ч. 2 ст. 292 ГК РФ к нему неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:19:13

  3. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-26960
    Иск о признании права собственности в общем имуществе супругов, вселении, обязании не чинить препятствий в проживании частично удовлетворен правомерно, поскольку иск заявлен в пределах трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:16:25

  4. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29315
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение приобретено в период брака и пай за помещение выплачивался из средств семейного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:16:17

  5. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29517
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, а истец не представил доказательств виновных действий ответчика, нарушающих гражданские права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:51

  6. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29627
    Дело по иску об обязании освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследован вопрос о том, имели ли ответчики законные основания для занятия спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:25

  7. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29665
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за пользование жилым помещением отказано правомерно, поскольку договор, на котором были основаны требования, является незаключенным, так как простая письменная форма указанного договора не была соблюдена, доказательств как совершения этого договора, так и его условий истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:17

  8. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29726
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания ЖСК удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком порядка проведения общего собрания членов кооператива и принятия оспариваемых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:00

  9. Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29864
    В удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку из анализа законодательства следует, что независимо от результатов разрешения индивидуального трудового спора судебные расходы возлагаются на работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:12:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2010 N 13422
    Удовлетворение исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру и возмещении морального вреда в полном объеме свидетельствует о правомерности решения суда о взыскании с ответчика в пользу заявителя судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден истцом надлежащими письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:08:51


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770