ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-11670
    Доказательства, подтверждающие притворный характер оспариваемого договора дарения квартиры, а также фактическое заключение договора пожизненного содержания с иждивением вместо договора дарения, отсутствуют, что служит основанием для отказа в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:28:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 12296
    Член жилищного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, право пользования которой признано судом до вступления в законную силу Закона СССР "О собственности в СССР", приобретают право собственности на данное имущество на основании указанного Закона после введения его в действие.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:26:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 33-12269/2010
    Вселение бывшего супруга в жилое помещение при предоставлении сторонам по делу как семье квартиры в доме жилищно-строительного кооператива и до выплаты паевого взноса бывшей супругой исключает возможность признания супруга утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета в соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ. Отказ в выделении супружеской доли не является основанием для лишения бывшего супруга права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:26:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2010 N 33-11846/2010
    Сумма задолженности по коммунальным платежам подлежит взысканию с ответчиков с учетом льготы на предоставление мер социальной поддержки многодетной семье, имеющей трех детей, в виде скидки в размере тридцати процентов, на которую начисление пеней необоснованно. Поскольку погашение долга произведено ответчиком после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по требованию о взыскании долга подлежат отнесению на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:25:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2010 N 33-12351
    Наличие задолженности у собственников жилого помещения по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания дома служит основанием для взыскания в пользу жилищно-строительного кооператива суммы долга. В силу части 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ отсутствие у собственников жилья заключенного договора по обслуживанию дома не является основанием для освобождения их от обязанностей по оплате данных услуг по тарифам, установленным органами управления кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:25:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2010 N 33-12497
    Установление судом вины лица в причинении вреда собственнику квартиры путем ее повреждения в результате протечки воды служит основанием для взыскания с причинителя вреда суммы ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:24:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2010 N 22-5505/10
    Растрата чужого имущества, вверенного виновному, совершенная по предварительному сговору группой лиц с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба гражданину в особо крупном размере образует состав преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Наказание, назначенное осужденному, соответствует тяжести содеянного и чрезмерно суровым не является.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:22:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2010 N 33-12587/2010
    Если решение о принятии заявителя в члены жилищно-строительного кооператива не принималось в соответствии с уставом, то отсутствуют основания для признания недействительным решения правления кооператива об исключении истца из числа членов жилищно-строительного кооператива по причине отказа от уплаты членских взносов. Непредставление доказательств нарушения личных неимущественных прав истца неправомерными действиями кооператива исключает удовлетворение иска о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:22:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.09.2010 N 33-12739
    Решение суда об отказе в иске о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением имущества собственников жилья в результате залива водой, отменено, так как судом неполно исследованы обстоятельства дела, а именно: не выяснены причины разрыва стенки трубопровода путем назначения технической экспертизы, не установлена причинно-следственная связь между выполненными работами и аварией на трубопроводе, не затребован от сторон договор управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:22:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2010 N 33-12784/2010
    Исковое заявление о признании права участника долевого строительства на капитальные вложения в объект долевого строительства не удовлетворено, поскольку доказательства, подтверждающие инвестирование средств заявителя в объект капитального строительства (жилой многоквартирный дом) в виде указанной истцом квартиры не представлены, а факт оплаты заявителем расходов, связанных с приобретением ценных бумаг (векселя) и передачей их застройщику, сам по себе о подобном не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:20:42


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769