ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Омского областного суда от 07.07.2010 N 33-4173/10
    Поскольку даже при соблюдении ответчиком условия о сроке передачи объекта строительства в эксплуатацию в случае заключения договора аренды с третьим лицом квартира с учетом того состояния, в котором она подлежала передаче будущему арендатору, использоваться по назначению не могла, суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца по взысканию ущерба в связи с возвращением им арендатору задатка в двойном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:12:34

  2. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-18279
    Иск о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истице право пользования жилым помещением ответчиков подлежит прекращению, а ответчики - выселению из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:11:09

  3. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-18956
    Иск о признании права собственности на долю к квартире, определении порядка пользования, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилой площадью правомерно удовлетворен частично, так как момент возникновения права собственности на недвижимость непосредственно связан с госрегистрацией, а право собственности истца на объект недвижимости является нарушенным с момента регистрации права собственности на квартиру, срок для обжалования начинает течь с момента, когда истец узнал о нарушенном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:11:00

  4. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20338
    Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, встречному иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда первой инстанции не усматривается, на основании чего суд пришел к выводу о том, что истица осуществляла уход за матерью и осуществляла его в том объеме, который препятствовал ей обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:10:32

  5. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2010 по делу N 33-5776
    Оспаривая решение суда об отказе в удовлетворении требования о восстановлении в пайщиках жилищно-строительного кооператива, истица указывает на наличие существенного для дела обстоятельства, ставшего известным ей в связи с получением ведомости расчленения балансовой стоимости всего домовладения. Однако, по мнению суда, принятое решение учитывает все существенные и необходимые для дела обстоятельства, что означает несостоятельность доводов истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:09:56

  6. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2010 по делу N 33-5839
    Общее собрание членов жилищного кооператива правомерно признано судом неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее пятидесяти процентов членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:09:47

  7. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20986
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, так как спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, завещание, на которое ссылался истец, не свидетельствует о том, что между сторонами имелось соглашение о разделе спорной квартиры между членами семьи, кроме того, установлено, что данное завещание отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:07:12

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 2-5393
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в части распределения квартиры отказано, поскольку истицей допущена задолженность по выплате паевых и иных взносов на момент окончания строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:05:39

  9. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-16422
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик в жилое помещение не вселялся, в квартире не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:04:54

  10. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-17348
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:04:52


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764