ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18487
    Дело об обязании исключить из членов кооператива, взыскании внесенных в ЖСК денежных средств передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, так как в ЖСК от истицы поступили денежные средства, но по какой причине денежные средства до настоящего времени истице не возвращены, судом не выяснено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:32:08

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18554
    Иск о признании части решений общего собрания ЖСК недействительными, взыскании расходов по оплате госпошлины направлен на новое рассмотрение в районный суд для решения вопроса о его принятии к производству, так как суд руководствовался п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, которой не предусмотрено отнесение данной категории дел к компетенции мировых судей, при этом вывод суда об имущественном характере заявленного спора, подлежащего оценке, в определении не мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:31:58

  3. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18622
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как доказательств, что договор купли-продажи был заключен под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:29:16

  4. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18711
    В принятии заявления об обязании восстановить систему отопления, горячего водоснабжения в проектное состояние и устранить незаконную перепланировку отказано правомерно, поскольку данное заявление подано неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:29:03

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18824
    Дело о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, неустойки за нарушение сроков исправления недостатков направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:28:38

  6. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18947
    В удовлетворении иска о признании действительным договора дарения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор дарения квартиры является ничтожным, так как данный договор подлежал обязательной государственной регистрации, а в соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение требований о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность, такая сделка считается ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:28:06

  7. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19037
    В принятии заявления об обязании восстановить вентиляционный короб и систему отопления в проектное состояние отказано правомерно, поскольку суд правомерно исходил из того, что истцу не предоставлено право для подачи данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:26:12

  8. Определение Рязанского областного суда от 30.06.2010 N 33-1176
    Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из требований статьи 199 ГК РФ, которая предусматривает, что истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:23:43

  9. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19264
    В удовлетворении требований о признании недостойными наследниками отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик совершил действия, влекущие признание его недостойным наследником по основаниям, предусмотренным статьей 1117 ГК РФ, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:19:58

  10. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19478
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих возникновение права собственности истца на спорную комнату, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:19:45


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762