ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 N 33-38863
    Дело о взыскании задолженности и пени за просрочку уплаты взносов направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, разрешая заявленные требования и взыскивая с ответчика целевые взносы и членские взносы, не учел, что ответчица, не являясь членом ЖСК, не обязана выплачивать членские и целевые взносы, но она не освобождается от уплаты денежных средств за пользование общим имуществом кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:03:33

  2. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-38918
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено право истца на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:02:56

  3. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-39060
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что истец принял наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:01:19

  4. Определение Московского городского суда от 16.12.2010 по делу N 33-39158
    Исковые требования о прекращении права собственности, признании права собственности на долю с выплатой компенсации удовлетворены правомерно, так как доля ответчицы в спорном жилом помещении является незначительной, реально выделить ее долю квартиры невозможно без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, без нарушения прав иных собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:59:40

  5. Определение Московского городского суда от 16.12.2010 по делу N 33-39199
    В удовлетворении исковых требований о признании правопреемником собственника жилого помещения, восстановлении права собственности на долю спорного помещения отказано правомерно, поскольку данные требования заявлены в интересах иного лица и прав истца не затрагивают.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:59:13

  6. Определение Московского городского суда от 16.12.2010 по делу N 33-39300
    Исковые требования о включении в наследственную массу 1/2 доли квартиры и признании права собственности на 1/8 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как квартира, пай за которую внесен в период брака из совместных денег супругов, подлежит разделу между ними поровну - по 1/2 доле каждому.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:58:11

  7. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 33-39610
    Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию оно не было принято.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:55:25

  8. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 33-39664
    Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает личностные особенности сторон, обстоятельства, при которых были распространены порочащие сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:55:07

  9. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-39641
    Исковые требования о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора и законных прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:51:12

  10. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-39663
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора, прекращении права собственности на комнату, обязании вернуть комнату в натуре, выселении отказано правомерно, так как доказательств того, что в момент заключения оспариваемой сделки истец заблуждался о предмете договора, стороны не пришли к соглашению по определению стоимости комнаты, передаваемой по указанному договору приобретателю, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:51:04


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86