ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3234
    Фактические брачные отношения заявителя и наследодателя при отсутствии зарегистрированного брака не имеют юридического значения и не порождают правовых последствий для реализации наследственных прав, что в силу части 1 статьи 1142 ГК РФ и статей 1, 10 Семейного кодекса РФ влечет отказ в иске об установлении факта совместного ведения хозяйства, признании членом семьи собственника, признании наследником первой очереди, признании квартиры общим имуществом, признании права на наследование по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:00:52

  2. Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1047/2009
    Определение суда о передаче дела по исключительной подсудности подлежит отмене, так как предметом спора было не право собственности на недвижимость, а расторжение договора о долевом участии в строительстве и взыскание денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:00:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3300
    Непредставление истцом доказательств внесения в жилищно-строительный кооператив паевых взносов не за счет общих доходов супругов, а принадлежащих лично ему, служит основанием признания за ответчиком права собственности на долю в праве общей долевой собственности как имеющим равные права с истцом на паенакопления, нажитые в период брака с заявителем, и отказа в удовлетворении требования ответчика о выселении бывшей супруги из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:00:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3301
    Из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей и тщательного анализа представленных документов не следует, что имущественный вред заявителю причинен по вине работника ответчика в результате некачественного выполнения ремонтных работ, следовательно, у суда в соответствии с положениями статей 1064 и 1068 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для удовлетворения требований о возмещении убытков и морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:00:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3309
    Непредоставление заявителем доказательств, подтверждающих причинение ему убытков или нарушение его прав и законных интересов как собственника помещения в многоквартирном жилом доме при принятии на общем собрании членов жилищно-строительного кооператива оспариваемого решения, а также пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком (жилищно-строительным кооперативом), являются основанием отказа в признании общего собрания неправомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:00:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3661
    Согласно положениям договора пожизненной ренты и последующим договорам дарения, купли-продажи спорного жилого помещения за членом семьи собственника, приобретшим право пользования данной квартирой до перехода права собственности на квартиру к другим лицам, сохраняется это право, являющееся производным от права собственника квартиры, и прекращается с момента его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:58:02

  7. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 23.03.2009
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ущерб причинен истцу по вине ответчика, не представившего доказательства отсутствия своей вины, нельзя признать правильным, поскольку он основан на неправильном распределении бремени доказывания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:57:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4080
    Заключение в простой письменной форме договора купли-продажи квартиры продавцом, который по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими, свидетельствует о совершении сделки с пороком воли, что в силу положений ч. 1 ст. 177 ГК РФ является основанием признания данного договора недействительным по требованию продавца. Данная сделка не порождает правовых последствий, ввиду чего покупатель не вправе требовать признания права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:55:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4196
    Принятие жилищно-строительным кооперативом решения о ликвидации юридического лица и избрании ликвидатора и предоставление в уполномоченный орган всех необходимых документов, предусмотренных статьей 21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", исключает возможность отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении данного жилищно-строительного кооператива в процессе ликвидации и назначении ликвидатора данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:54:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 33-4344/2009
    Отсутствие доказательств о заключении кредитного договора под влиянием заблуждения и обмана, а также необходимости в нотариальном удостоверении и государственной регистрации, поскольку предметом ипотеки может быть только объект недвижимого имущества, является основанием для отказа в признании сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:53:59


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750