ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1417
    Непредставление доказательств наличия семейных отношений с собственником жилого помещения, на основании которых у ответчика возникло право пользования данным помещением, либо заключения с нанимателем соглашения о предоставлении ответчику жилого помещения в пользование на возмездной основе влечет удовлетворение иска о выселении последнего из спорного помещения. Сам по себе факт регистрации лица на жилой площади не свидетельствует о возникновении у него права пользования данной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:08:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1818
    Решение общего собрания жилищно-строительного кооператива, вынесенное лицами, не принятыми в члены данного кооператива с соблюдением требуемой процедуры, подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:08:11

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1954
    Предоставление жилого помещения заявителю на семью из двух человек, в том числе на ответчика, включенного в ордер в качестве члена семьи нанимателя, и приобретение ответчиком в установленном законом порядке равного с нанимателем (истцом) права пользования данным помещением исключают удовлетворение требования о выселении в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ ответчика из спорного жилого помещения и снятии его с регистрационного учета даже в случае прекращения семейных отношений с нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:07:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2194
    Иск собственника квартиры о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселении из него не подлежит удовлетворению, так как данное право возникло у ответчиков до введения в действие Жилищного кодекса РФ и семейные отношения с третьим лицом прекращены в период действия Жилищного кодекса РСФСР, ввиду чего спорные правоотношения регулируются нормами Жилищного кодекса РСФСР и за ответчиками сохраняется оспариваемое право в силу статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:06:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 0789
    Представление доказательств о наличии кворума при проведении оспариваемых истцом собраний жилищно-строительного кооператива и принятых на них решениях свидетельствует о проведении общих собраний членов данного кооператива в форме заочного голосования без нарушений действующего жилищного законодательства. Удержание лицом без законных оснований печати кооператива, учредительных и иных документов юридического лица влечет удовлетворение иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:05:40

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-28
    Требование о разделе совместно нажитого имущества в период брака в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика. При этом расходы на оказание услуг адвоката должны подтверждаться сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:05:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2857
    Если ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, постоянно проживал на данной жилой площади, приобрел право пользования спорным помещением, на момент приобретения заявителем-нанимателем права собственности на данное жилое помещение имел равное с ним право пользования этим помещением, то отсутствуют основания к удовлетворению иска о выселении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ после расторжения брака с сыном нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:03:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3109
    В случае неизвещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется оснований в пределах действия статьи 167 ГПК РФ для рассмотрения спора в их отсутствие. Рассмотрение дела без ответчиков, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании, влечет нарушение равенства сторон в гражданском судопроизводстве и лишает стороны возможности реализовывать свои права, что служит основанием отмены решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:01:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3112
    Требование пайщика о взыскании процентов и пеней за просрочку платежа по векселю, подтверждающему обязательство жилищно-строительного кооператива по возврату долга, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на нормах вексельного законодательства, что не применимо к данным правоотношениям, вытекающим из членства в кооперативе и регулирующимся положениями Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:01:17

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3180
    Оплаченная доля в спорной квартире наследодателем как членом жилищно-строительного кооператива в виде первого паевого взноса еще до вступления в брак является его личной собственностью, что служит основанием для приобретения наследниками права собственности на данную долю в спорном жилом помещении, включенную в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:01:12


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749