ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27307
    Исковое заявление оставлено без движения правомерно, так как подано в суд без соблюдения требований, установленных ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:27:28

  2. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-28360
    Исковое заявление об отмене протокола общего собрания возвращено правомерно, так как заявителем не в полном объеме были исправлены недостатки поданного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:27:13

  3. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27505
    Заявление о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, на оказание юридической помощи удовлетворено правомерно, поскольку факт соразмерности выполненной представителем ответчика работы подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:26:12

  4. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-25948
    В удовлетворении заявления о предоставлении документов отказано правомерно, поскольку положениями жилищного законодательства не предусмотрено предоставление членам ЖСК документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:23:23

  5. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/2-6380/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о признании решения общего собрания кооператива недействительным, обязании провести повторное очное собрание для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как порядок проведения голосования на годовом общем собрании членов жилищно-строительного кооператива не был соблюден, необходимый кворум на общем собрании не имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:22:38

  6. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 по делу N 33-18690
    Дело по иску об обязании представить документы, отмене решений общего собрания, акта ревизионной проверки, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому, что члены ревизионной комиссии одновременно не могут являться членами правления жилищного кооператива, а также занимать иные должности в органах управления жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:20:01

  7. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/3-6962/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что договор пожизненного содержания с иждивением ответчиком не исполнялся, им не предоставлялось пожизненное ежемесячное содержание, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:19:35

  8. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/7-8280/10
    В передаче надзорной жалобы на решение суда по делу о разделе общего имущества для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что спорная квартира подлежит признанию общим имуществом, поскольку доказательств, свидетельствующих о выплате ответчиком пая за квартиру, не представлено и пай за указанную квартиру выплачен в период брака, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:19:00

  9. Определение Московского городского суда от 19.10.2010 N 4г/2-7184/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о признании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительными для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что общее собрание проведено неуполномоченным лицом и в отсутствие кворума, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:17:15

  10. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/3-8813/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, проведенного в заочной форме, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как процедура проведения общего собрания была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:16:14


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84