ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-91/07
    Вывод суда о правомерности взимания кооперативом с собственников квартир платы за эксплуатационные расходы исходя из количества зарегистрированных в кооперативе жильцов является необоснованным, так как кооператив не представил договоры, заключенные с поставщиками коммунальных услуг. Поскольку ответчик оплачивает потребление холодной и горячей воды на основании показаний индивидуальных приборов учета, истец неправомерно начислил плату за водоснабжение без учета показаний приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:30:14

  2. Определение Пензенского областного суда от 20.02.2007 по делу N 33-305
    Отказывая в иске, суд не проверил, надлежащим ли образом было проведено собрание членов ЖСК по вопросу разрешения строительства спорного балкона, а также на основании какой технической документации собранием был сделан вывод о том, что строительство повлечет ухудшение технического состояния дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:29:33

  3. Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-375
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:28:33

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-150
    Судебный приказ на взыскание задолженности по квартирной плате подлежит отмене, поскольку судом при выдаче приказа не определен круг лиц, на которых может быть возложена обязанность по данной оплате, в том числе не учтен и собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:27:40

  5. Определение Пензенского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-463
    Поскольку судебным приставом-исполнителем не были учтены положения закона, не допускающего наложение штрафа на должника при отсутствии его вины, оспариваемое постановление суд признал незаконным, подлежащим отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:26:09

  6. Постановление президиума Московского областного суда от 21.03.2007 N 183 по делу N 44г-78
    Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:24:16

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-220
    Суд правомерно удовлетворил требование жилищно-строительного кооператива о взыскании с члена кооператива задолженности за коммунальные и иные оказанные услуги, плата за которые начислена по нормативам потребления услуг, установленных для домов без приборов учета, поскольку у ответчика отсутствовали индивидуальные приборы учета, определяющие объем (количество) потребления коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:20:07

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-222/07
    Решение суда, отказавшего в выселении ответчика из жилого помещения и признавшего за ним право пользования данным помещением, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд к спорным правоотношениям неправильно применил положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, регламентирующей отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи собственника, так как ответчик является членом семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:20:06

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-224/07
    Спорное жилое помещение, приобретенное бывшими супругами в период брака, является их общей совместной собственностью, что служит основанием для отказа в иске о выселении одного из бывших супругов из данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:20:05

  10. Определение Нижегородского областного суда от 08.05.2007 по делу N 33-2289/07
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство отказано, так как истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:16:47


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739