ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22379
    Вопрос о повороте исполнения акта суда по делу о признании недействительными решения общего собрания ЖСК, регистрационного удостоверения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности передан на новое рассмотрение, так как истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:45:46

  2. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-20396
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что истец самостоятельно распорядился паем и спорной квартирой, передав ее в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:45:11

  3. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-20896
    В удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости паенакопления отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:43:31

  4. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-23080
    Судебные расходы имеют специальный правовой статус, вопрос об их распределении предметом самостоятельного иска являться не может и в рамках нового гражданского дела в порядке гражданского судопроизводства рассмотрению не подлежит, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, установленном законом, в ходе производства по гражданскому делу, в связи с рассмотрением которого судебные расходы понесены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:42:46

  5. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-23087
    Отсутствие документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего и подавшего частную жалобу, является основанием для оставления судом частной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:42:43

  6. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24052/10
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения отказано правомерно, так как указанные ответчиком обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:37:49

  7. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24319
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительными решений, об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:36:23

  8. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 4г/4-6912
    В передаче надзорной жалобы по иску об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности и встречному иску о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доказательств, свидетельствующих о нахождении на иждивении истца в течение года, предшествующего смерти наследодателя, не представлено и установлен факт принятия ответчиком наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:36:09

  9. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24203
    Дело о признании недействительным созыва, проведения и решений собрания членов ЖСК направлено в районный суд для рассмотрения, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что заявитель надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:35:17

  10. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23930
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании недействительным решения общего собрания по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:28:22


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83