ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 16.07.2002 N 33-1778
    "Выбывшему из ЖСК пайщику возвращается вступительный взнос, если это положение имеется в уставе кооператива"
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 21:04:25

  2. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.09.2002 N 44-г-238
    Надзорной инстанции не предоставлено процессуальным законом право устанавливать новые факты и на их основе делать иные выводы о правах и обязанностях сторон, решение и определение подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 21:02:01

  3. Определение Рязанского областного суда от 11.09.2002 N 33-1216
    Факт проживания в спорной квартире со дня смерти умершего собственника не влечет за собой возникновения права собственности на эту квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 21:01:50

  4. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-252
    Суд, приняв признание иска представителем ответчика, не выяснил все юридически значимые обстоятельства, нарушил закон и права 3-х лиц - участников общей долевой собственности кондоминиума.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 21:01:49

  5. Определение Архангельского облсуда от 14.10.2002 N 33-2843
    По жалобе на действия сотрудников ОБЭП ОВД по изъятию в ЖСК документации и ее удержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:59:49

  6. Определение Рязанского областного суда от 22.01.2003 N 33-83
    Вывод суда о том, что истица право собственности на спорную квартиру не приобрела, а имеет право только лишь на часть паенакопления, которая была внесена ответчиком за период их совместного проживания в браке, сделан без учета указанных обстоятельств и требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:55:13

  7. Определение Псковского областного суда от 27.02.2003 N 33-265/2003
    Наниматель может быть выселен из квартиры, принадлежащей гражданину на праве частной собственности, если установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:53:10

  8. Определение Президиума Ярославского областного суда от 01.10.2003 N 44-г-149
    Судебная коллегия сочла доводы кассационной жалобы о нарушении процессуальных прав истцов несущественными, согласилась с основной частью решения суда, указав, что имеющиеся в проектной документации согласования и заключения оспорены в судебном порядке не были. Такое указание представляется ошибочным, могущим повлечь появление отдельных исков по частным документам вместо рассмотрения спора в одном процессе. Состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:42:55

  9. Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.01.2004
    Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 10 апреля 2003 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 2 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:38:11

  10. Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 44
    Дело по иску о признании права на жилое помещение, признании договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации недействительными и выселении направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:37:52


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731