ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2007, 23.04.2007 по делу N А49-6898/2006-172/23
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворены, поскольку оплата предоставленной тепловой энергии не произведена ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:21:06

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2007, 23.04.2007 по делу N А49-6899/2006-173/23
    Просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной по договору энергоснабжения тепловой энергии является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:21:06

  3. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.05.2007 по делу N А49-1258/2007-55/5
    Иск о расторжении договора на возмещение расходов по техническому обслуживанию теплофикационных сетей, по расчету и сбору платежей за тепловую энергию, заключенного между истцом и ответчиком в связи с существенным изменением обстоятельств, суд удовлетворил на основании ст. 451 ГК РФ, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:20:51

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2690/2007-122/5
    Иск о расторжении договора на возмещение расходов по расчету и сбору платежей за тепловую энергию суд удовлетворил правомерно на основании того, что изменение обстоятельств, которое заинтересованная сторона, то есть энергоснабжающая организация не смогла преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:18:58

  5. Определение Пензенского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-983
    Суд не вправе решать вопросы о разрешении членам кооператива либо собственникам квартир в ЖСК переустройства или перепланировки жилых помещений в многоквартирном жилом доме, поскольку вопросы, регулирующие порядок эксплуатации жилого дома ЖСК, отнесены к исключительной компетенции кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:18:38

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-2615/2007-114/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за неисполнение условий договора аренды удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по арендным платежам, требование истца добровольно ответчиком не исполнено, ответственность за неисполнение условий договора в виде неустойки определена в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:15:54

  7. Определение Пензенского областного суда от 21.08.2007 по делу N 33-1611
    Отсутствие у фактической наследницы на момент принятия решения свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру и регистрации перехода права собственности на нее в регпалате обоснованно не расценено судом как основание для возникновения у ЖСК права собственности на данную квартиру в связи со смертью члена ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:14:41

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2007 по делу N А49-4009/2007-188/24
    Акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества по договору энергоснабжения является основанием для перерасчета размера платы за поставленную тепловую энергию, а также для уплаты неустойки за нарушение обязательств, только если он подписан потребителем и исполнителем по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:14:34

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-4408/2007-148/6
    Поскольку доходы, не полученные истцом в результате предоставления лицам, проживающим в городе Пензе, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, по существу являются убытками, следовательно они подлежат возмещению соответствующим муниципальным образованием на основании ст. 16 ГК РФ, как причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:14:24

  10. Определение Пензенского областного суда от 18.09.2007 по делу N 33-1777
    Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о невозможности распространения на правоотношения, послужившие поводом к обращению в суд, законодательства о защите прав неопределенного круга потребителей применительно к действиям ответчика, выступающего в качестве ресурсоснабжающей организации для организаций, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, и не имеющего возмездных договорных отношений с жителями многоквартирных домов, указанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:12:46


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718