ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-143/2007-7/5
    В связи с подтверждением факта существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, иск о расторжении договора по техническому обслуживанию удовлетворен судом по требованию заинтересованной стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:28

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-147/2007-10/5
    Требование о расторжении договора на возмещение расходов по техническому обслуживанию теплофикационных сетей, по расчету и сбору платежей за тепловую энергию, в связи с существенным изменением обстоятельств, удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтверждено наличие всех признаков существенного изменения обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:27

  3. Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-375
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:15

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2007 по делу N А49-7134/2006-4/15
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком сумма долга не оспаривается, а доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:10

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2007 по делу N А49-139/2007-22/15
    Исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без изменения его условий или расторжения нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон, что влечет для заинтересованной стороны (истца) такой ущерб, что в значительной степени лишит его того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:04

  6. Определение Пензенского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-463
    Поскольку судебным приставом-исполнителем не были учтены положения закона, не допускающего наложение штрафа на должника при отсутствии его вины, оспариваемое постановление суд признал незаконным, подлежащим отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:53

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-323/2007-15/5
    Исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без изменения его условий или расторжения нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон, что влечет для заинтересованной стороны (истца) такой ущерб, который в значительной степени лишит его того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:47

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2007 по делу N А49-327/2007-19/5
    Исковые требования энергоснабжающей организации о расторжении договора на возмещение товариществу собственников жилья расходов по сбору с квартиросъемщиков платежей за тепловую энергию удовлетворены, поскольку комиссионное вознаграждение балансодержателям жилого фонда, ТСЖ и ЖСК в тариф на тепловую энергию на текущий год не включен, что является существенным изменением обстоятельств, на которое истец не рассчитывал при заключении и исполнении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:34

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2007 по делу N А49-326/2007-18/5
    Исковые требования о расторжении договора на возмещение расходов по сбору платежей за тепловую энергию, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с существенным изменением обстоятельств удовлетворены, так как по данному спору имеются в наличии все четыре признака существенных изменений обстоятельств, изложенных в ч. 2 ст. 451 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:22:22

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2007 по делу N А49-1630/2007-56/23
    Иск о взыскании убытков по возмещению расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг лицам, указанным в ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", суд удовлетворил, так как ответчик обязался на основании заключенного договора перечислять на расчетный счет истца средства в пределах выделенных на эти цели субвенции по мере их поступления из бюджета области для возмещения расходов, понесенных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:21:25


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717