ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пензенского областного суда от 24.10.2006 по делу N 33-2228
    Дело по иску об обязании бывшего председателя правления ТСЖ передать финансово-хозяйственные документы председателю ЖСК удовлетворено, поскольку заявленные требования обоснованы доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:29:14

  2. Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2377
    Неявка истца в судебное заседание признана неуважительной, поскольку при обсуждении вопроса о возможности отложения разбирательства по делу суд учитывал сообщение главного врача больницы, где истец проходил лечение, мнение лиц, участвующих в деле, пояснивших, что истец в указанный период ходил на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:28:08

  3. Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2377
    Исковые требования о признании недействительным протокола о результатах заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку процесс ликвидации ЖСК неизбежен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:28:08

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2006 по делу N А49-5186/2006-177/5
    Ссылка ответчика на то, что пункт договора о расчете платы за потребленную тепловую энергию является незаконным, поскольку согласно ГК РФ оплата энергии производится за количество, фактически принятое абонентом энергии, а не по тепловой нагрузке без последующего пересчета, как установлено в договоре, не состоятельна, поскольку условия договора согласованы сторонами в добровольном порядке. Договор сторонами не оспаривался в судебном порядке, изменения в договор не вносились. Следовательно, условия договора обязательны для обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:27:43

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.12.2006, 12.12.2006 по делу N А49-6330/2006-148/23
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, и ответчиком сумма долга не оспаривается, а доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:46

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2006, 20.12.2006 по делу N А49-6285/06-163/3
    Исковые требования о внесении изменения в трехсторонний договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде удовлетворены в полном объеме, поскольку оставление договора в прежней редакции и возложение на энергоснабжающую организацию возмещения комиссионного вознаграждения повлечет для нее существенное изменение условий договора, а следовательно, и дополнительные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:40

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2006 по делу N А49-7004/2006-12/23
    Поскольку доходы, не полученные истцом в результате предоставления лицам, проживающим в городе Пензе, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, по существу являются убытками, следовательно они подлежат возмещению соответствующим муниципальным образованием на основании ст. 16 ГК РФ, как причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:19

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2006 по делу N А49-7032/2006-13/23
    Исковые требования о взыскании убытков по возмещению расходов в связи с представлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку согласно ст. 15 ГК РФ доходы, не полученные истцом в результате предоставления в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" лицам, проживающим в городе Пензе, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, являются убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:16

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2006 по делу N А49-7105/2006-214/5
    Исковые требования о взыскании убытков по возмещению расходов истца в связи с предоставлением льгот гражданам, проживающим в ЖСК, по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:12

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2006 по делу N А49-7106/2006-215/5
    Исковые требования о взыскании убытков по возмещению расходов истца в связи с предоставлением льгот гражданам, проживающим в ЖСК, по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:11


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715