ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2010 N 33-11846/2010
    Сумма задолженности по коммунальным платежам подлежит взысканию с ответчиков с учетом льготы на предоставление мер социальной поддержки многодетной семье, имеющей трех детей, в виде скидки в размере тридцати процентов, на которую начисление пеней необоснованно. Поскольку погашение долга произведено ответчиком после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по требованию о взыскании долга подлежат отнесению на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:55:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2010 N 33-12351
    Наличие задолженности у собственников жилого помещения по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания дома служит основанием для взыскания в пользу жилищно-строительного кооператива суммы долга. В силу части 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ отсутствие у собственников жилья заключенного договора по обслуживанию дома не является основанием для освобождения их от обязанностей по оплате данных услуг по тарифам, установленным органами управления кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:55:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2010 N 33-12497
    Установление судом вины лица в причинении вреда собственнику квартиры путем ее повреждения в результате протечки воды служит основанием для взыскания с причинителя вреда суммы ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:54:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2010 N 22-5505/10
    Растрата чужого имущества, вверенного виновному, совершенная по предварительному сговору группой лиц с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба гражданину в особо крупном размере образует состав преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Наказание, назначенное осужденному, соответствует тяжести содеянного и чрезмерно суровым не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:53:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2010 N 33-12587/2010
    Если решение о принятии заявителя в члены жилищно-строительного кооператива не принималось в соответствии с уставом, то отсутствуют основания для признания недействительным решения правления кооператива об исключении истца из числа членов жилищно-строительного кооператива по причине отказа от уплаты членских взносов. Непредставление доказательств нарушения личных неимущественных прав истца неправомерными действиями кооператива исключает удовлетворение иска о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:53:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.09.2010 N 33-12739
    Решение суда об отказе в иске о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением имущества собственников жилья в результате залива водой, отменено, так как судом неполно исследованы обстоятельства дела, а именно: не выяснены причины разрыва стенки трубопровода путем назначения технической экспертизы, не установлена причинно-следственная связь между выполненными работами и аварией на трубопроводе, не затребован от сторон договор управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:53:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2010 N 33-12784/2010
    Исковое заявление о признании права участника долевого строительства на капитальные вложения в объект долевого строительства не удовлетворено, поскольку доказательства, подтверждающие инвестирование средств заявителя в объект капитального строительства (жилой многоквартирный дом) в виде указанной истцом квартиры не представлены, а факт оплаты заявителем расходов, связанных с приобретением ценных бумаг (векселя) и передачей их застройщику, сам по себе о подобном не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:52:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12843
    Иск о признании за истцами права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности в соответствии с положениями статьи 234 ГК РФ не подлежит удовлетворению, так как стороны по делу получили право на выплаченные полностью паенакопления по квартире, находящейся в доме жилищно-строительного кооператива, в порядке наследования, ввиду чего доли в праве собственности на квартиру определяются их правом на долю паенакоплений, а не сроком пользования данной квартирой как своей собственной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:52:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2010 N 13422
    Удовлетворение исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру и возмещении морального вреда в полном объеме свидетельствует о правомерности решения суда о взыскании с ответчика в пользу заявителя судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден истцом надлежащими письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:49:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2010 N 13458
    Наличие доказательств, подтверждающих исполнение дольщиком в полном объеме обязательств, взятых на себя по договору о долевом участии, по оплате стоимости квартиры, а также ввод в эксплуатацию завершенного объекта строительства служат основанием для признания права собственности дольщика на жилое помещение. Договор, подписанный лицом, наделенным правом представлять интересы застройщика, свидетельствует о заключении данного договора уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:49:03


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710