ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2009 N 44г-121/09
Если последний день процессуального срока для подачи частной жалобы приходится на нерабочий день, то в соответствии с частью 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:36:01 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 9716
Требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению, так как истец является собственником квартиры, брак между сторонами по делу расторгнут, ответчик не признается членом семьи собственника спорной квартиры, имеет на праве собственности иное жилое помещение, в которое выехал добровольно в силу соглашения, заключенного между ним и заявителем, а договор о пользовании спорным жилым помещением (квартирой) между сторонами отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:35:33 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 N 11253
Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об утверждении акта ревизионной комиссии не подлежат удовлетворению, так как истцом не приведено доводов и доказательств, что принятым решением нарушены его личные права и интересы, причинены убытки, а отчет ревизионной комиссии утвержден единогласным результатом голосования, что указывает на отсутствие сомнений членов кооператива в необъективности и беспристрастности выводов ревизии.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:34:19 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2009 N 11412
Дело по иску о вселении заявителя и нечинении ему препятствий, в том числе в проживании, направляется на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд не мотивировал вывод о том, что истцу препятствуют в пользовании квартирой, не указал доказательства, на которых основано вынесенное решение, что исключает возможность оценки вывода суда, и не рассмотрел ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу в связи со смертью собственника спорной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:33:55 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11779
Действующее законодательство не возлагает обязанность на лиц, входящих в круг наследников, сообщать другим родственникам о смерти наследодателя и открытии наследства. Непредставление заявителем доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства, является основанием отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры как наследственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:33:09 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11858
Заявленные сторонами требования об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании общим имуществом жилого дома (демонтировать незаконную перепланировку) как не имеющие стоимостной оценки не подпадают под действие положений пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, следовательно, такого рода требования подсудны федеральному (районному) суду, а не мировому судье.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:33:00 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 12015
Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, принадлежащего заявителю, и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку причиной аварии явился неправильный монтаж системы горячего водоснабжения, осуществленный работником ответчика в частном порядке, который при выполнении ремонтных работ в жилом помещении заявителя не выполнял трудовые обязанности по заданию работодателя, а от привлечения в качестве ответчика данного работника истец отказался.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:32:44 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12060
Право пользования жилым помещением в доме жилищно-строительного кооператива за ответчиком, вселенным собственником данного помещения в качестве члена семьи (сына), сохраняется даже в случае прекращения семейных отношений. На момент приватизации квартиры ответчик имел равные права пользования с лицом, ее приватизировавшим, после отчуждения недвижимости ответчик все равно является членом семьи собственника, ввиду чего нормы ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не распространяются на данного ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:32:29 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12260
Приобретение истцом права собственности на жилое помещение, ранее занимаемое на основании ордера, не может повлечь изменение условий пользования данной квартирой для лиц, которые обладали равным с истцом правом пользования жилым помещением и чье право не зависит от сохранения семейных отношений с собственником, в связи с чем иск о признании бывшего члена семьи не сохранившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:32:08 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12372
Требование дольщика о возврате избыточно внесенной суммы по договору долевого участия в строительстве жилого дома подлежит удовлетворению в случае установления при замере квартиры проектно-инвентаризационным бюро, что ее общая площадь меньше указанной в договоре. Стоимость работ по застеклению лоджии не подлежит взысканию с застройщика, так как застекление произведено дольщиком произвольно до подписания акта приема-передачи квартиры и не согласовано с архитектурным решением фасада.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:31:59
Всего документов: 8703
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704