ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2012 по делу N А05-14407/2010
    О взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 03:15:11

  2. Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2012 по делу N А40-39087/11-7-333
    Об обязании демонтировать ограждающее техническое сооружение в виде автоматического шлагбаума.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 02:07:06

  3. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 33-6046
    Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя и госпошлины, размер взыскиваемых сумм снижен с учетом принципа разумности, сложности дела, количества судебных заседаний и того, что в расчет госпошлины судом первой инстанции необоснованно включены расходы на оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 00:02:47

  4. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 33-7609
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истцом в полном объеме выполнены обязательства по оплате денежных средств на строительство жилого дома, он является единственным правообладателем жилого помещения, строительство дома фактически завершено, но истец не имеет возможности в установленном порядке зарегистрировать право собственности на инвестированную им квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 00:02:43

  5. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 33-9580
    В удовлетворении иска о признании недействительными действий председателя правления кооператива, бухгалтера, обязании выдать справку о полностью выплаченном пае, отзыве справки отказано правомерно, так как в оспариваемой справке не указано, что именно истец выплатил пай за квартиру, кроме того, истцом без уважительных пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 00:01:24

  6. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 33-9666
    В удовлетворении иска о неправомерном начислении платы за жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности порядка определения размера платы за коммунальные услуги ответчиком, а также об обязанности ответчика произвести перерасчет за услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 00:01:19

  7. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 33-9087
    В удовлетворении иска об обязании провести капитальный ремонт системы отопления, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как истцы обратились с иском за пределами срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками, которые действий, свидетельствующих о признании долга, не совершали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:48:26

  8. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 33-9094
    В принятии заявления о признании частично недействительной справки ЖСК о выплате пая, свидетельства отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:48:26

  9. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 33-9096
    В исковых требованиях о защите прав потребителя отказано правомерно, так как до момента обращения с претензией к ответчику истица сама добровольно исполнила обязанности ответчика по оформлению собственности на спорную квартиру путем обращения в суд, реализовав свое право судебную защиту, в связи с чем вины ответчика в неисполнении обязательств по договору не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:48:25

  10. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 33-9099
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве собственности и признании права собственности на доли квартиры отказано правомерно, так как истцы в результате обмена утратили права на спорную квартиру, в том числе и членство в ЖСК, и отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:48:25


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80