ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А62-9546/2009
    По делу о признании недействительными торгов и договора на выполнение работ по капитальному ремонту жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 11:31:57

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу N А09-12975/2009
    По делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 11:28:44

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 N 06АП-1447/2010 по делу N А04-7018/2009
    Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга за услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и пени и отказано в требовании о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период, лишь их частичная оплата, в связи с чем является обоснованным требование о взыскании процентов, однако ответчик неосновательно не обогатился за счет истца, поскольку работы, стоимость которых предъявлена ко взысканию, выполнены третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:29:12

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 N 06АП-3920/2010 по делу N А37-797/2010
    По делу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:11:14

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2004 N 44г-381
    Образование общей совместной собственности в соответствии с действующим гражданским законодательством возможно лишь в двух случаях: общая совместная собственность супругов (статья 256 Гражданского кодекса РФ) и собственность крестьянского фермерского хозяйства (статья 257 ГК РФ), следовательно, признание за супругой и сыном как наследниками наследодателя (мужа и отца) права общей совместной собственности на недвижимое имущество (квартиру), являющееся наследственным имуществом, противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:05:12

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2004 N 44г-486
    Если судом в отсутствие заявителя вынесено решение об отказе в иске о взыскании паевых взносов как наследственного имущества и денежных средств, уплаченных лично заявителем на счет жилищно-строительного кооператива, без исследования обстоятельств опоздания истца в судебное заседание (из-за задержки транспорта), а также в судебном заседании не разрешен вопрос по существу в отношении выплаченной лично истцом суммы, не являющейся наследственным имуществом, то принятое решение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:04:17

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2004 N 44г-518
    При рассмотрении судом дела по иску о признании права собственности на спорную квартиру истец изменил и предмет, и основание иска, то есть фактически предъявил новые исковые требования, подсудность которых определяется по месту нахождения строения, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение для обсуждения вопроса об определении подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:03:55

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2005 N 44г-46/05
    Решение по иску о признании права собственности на доли квартиры подлежит отмене, так как суд разделил наследственное имущество между всеми наследниками собственника квартиры без учета того, что один из наследников отказался от права на наследство по закону в пользу иного наследника, а вывод о заключении договора дарения паенакопления за квартиру между наследодателем и матерью сделан судом с нарушением ст. 257 Гражданского кодекса РСФСР (в отсутствие нотариального удостоверения данной сделки).
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:03:13

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2005 N 44г-73/05
    Рассмотрение мировым судьей искового заявления жилищно-строительного кооператива о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов с существенным нарушением норм процессуального права, выразившимся в рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, не извещенного о дне судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены постановленного решения и направления дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:02:53

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-128/05
    Определение о возвращении иска о компенсации морального вреда ввиду незаконного отключения водоснабжения подлежит отмене, так как данный иск о защите прав потребителей предъявлен исходя из подсудности по месту жительства истцов, а суд, возвратив его, незаконно определил подсудность по месту нахождения ответчиков и указал, что к возникшим между сторонами правоотношениям не применяется Закон РФ "О защите прав потребителей", то есть разрешил вопрос о праве, что недопустимо на стадии принятия иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:02:27


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694