ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А66-4326/2007
    Поскольку истец не доказал правомерности применения собственной методики определения количества потребленной ответчиком подпиточной воды и наличие и размер задолженности, а договор не содержит обязанность ответчика производить оплату подпиточной воды, суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:36:32

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А66-1850/2007
    В удовлетворении исковых требований ОАО о взыскании задолженности по оплате поставленной ЖСК тепловой энергии отказано, поскольку при отсутствии приборов учета количество потребленной энергии определяется расчетным методом, однако произведенный обществом расчет количества энергии не соответствует Правилам учета отпуска тепловой энергии, кроме того, АО не обосновало правомерность использования собственной методики.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:32:20

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А05-11718/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии отказано, поскольку полученные ответчиком субсидии, предоставляемые бюджетами различного уровня в связи с предоставлением отдельным потребителям льгот, не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком (истцом) товаров (работ, услуг), поэтому не должны включаться в базу, облагаемую НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:30:18

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А66-5039/2007
    Методика определения количества потребленной тепловой энергии, принятая энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке, не утвержденная нормативными актами и в отношении которой отсутствует соглашение сторон договора энергоснабжения о ее использовании при расчетах, не может применяться к отношениям, вытекающим из указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:26:42

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А05-11834/2007
    Наличие непогашенной задолженности по договору теплоснабжения и тот факт, что полученные ответчиком субсидии не должны включаться в базу, облагаемую налогом на добавленную стоимость, так как не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком (истцом) товаров (работ, услуг), служат основанием для частичного удовлетворения судом требований о взыскании долга за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:26:35

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-12092/2007
    В удовлетворении требований энергоснабжающей организации о взыскании с ЖСК сумм НДС, начисленного на сумму возмещенных из бюджетных средств льгот по оплате услуг отдельным категориям граждан, отказано, поскольку полученные ответчиком субсидии не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком (истцом) товаров (работ, услуг), следовательно, не должны включаться в базу, облагаемую указанным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:25:02

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А66-5135/2007
    Указание в Инструктивном письме Минтопэнерго РФ от 20.12.1995 N 42-4-2/18 на определение расхода тепловой энергии у потребителя при временном отсутствии прибора учета в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 носит рекомендательный характер, в связи с чем применение данной методики должно быть согласовано сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:19:41

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А05-11831/2007
    В удовлетворении требований энергоснабжающей организации о взыскании с ЖСК сумм НДС, начисленного на сумму возмещенных из бюджетных средств льгот по оплате услуг отдельным категориям граждан, отказано, поскольку полученные ответчиком субсидии не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком (истцом) товаров (работ, услуг), а следовательно, не должны включаться в базу, облагаемую указанным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:15:48

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А05-12081/2007
    Отсутствие в материалах дела доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате тепловой энергии является основанием для взыскания задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:15:27

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А05-1507/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилой дом, удовлетворены с исключением из взыскиваемой суммы НДС, поскольку фактическим потребителем названных услуг является население, включая граждан, которым предоставлены льготы по оплате коммунальных услуг, а компенсация разницы в тарифах производится за счет бюджетных средств, что свидетельствует об отсутствии оснований для начисления сумм НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:13:25


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690