ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2834-00 по делу N А40-47917/99-56-435
    Дело о признании недействительным конкурса на право долгосрочной аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доказательства, подтверждающие границы и точное местонахождение переданного в аренду спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:45:08

  2. Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А40/3048-00 по делу N А40-3215/00-100-37
    Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:43:58

  3. Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2000 N КА-А40/3344-00 по делу N А40-764/00-ИП-34
    По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:43:30

  4. Определение ФАС Московского округа от 14.11.2000 N КГ-А40/2088-00 по делу N А40-49150/99-53-503
    В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:41:13

  5. Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2001 N КГ-А40/3234-01
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о прекращении договора о совместной деятельности и долевом участии в строительстве жилого дома, т.к. судом установлено, что оспариваемое соглашение не влечет для сторон каких-либо последствий, поскольку подписано лицом, не имеющим на это полномочий, а при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:36:14

  6. Определение ФАС Московского округа от 04.07.2001 N КГ-А40/553-00 по делу N А40-7185/99-16-101
    Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся основаниям, т.к. заявитель не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:36:10

  7. Определение ФАС Московского округа от 10.12.2001 N КГ-А40/7214-01
    Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:33:13

  8. Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2002 N КА-А40/980-02
    Дело о взыскании санкций за неуплату земельного налога передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил правильность определения налоговым органом земельного налога и штрафа за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:32:24

  9. Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2002 N КА-А40/4063-02
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление страхователем в установленный срок расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент привлечения страхователя к налоговой ответственности у заявителя отсутствовали полномочия по осуществлению налогового контроля и взысканию санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:31:21

  10. Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2002 N КА-А40/4541-02 по делу N А40-5102/02-119-36
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения юридическим лицом установленного законом порядка государственной регистрации и несоответствия его учредительных документов закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:30:36


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662