ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-4690/2007 по делу N А53-18724/2006-С2-6
    Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, ссылаясь на договоры и акты приемки-передачи к ним как на основания возникновения прав истца на спорные нежилые помещения, не определил правовую природу данных договоров. Вместе с тем определить правовые нормы, регулирующие спорные отношения, возможно лишь посредством квалификации договора. Это имеет существенное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:14:49

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6439/2007 по делу N А77-592/2006
    По смыслу статьи 63 Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок не может быть изъят до предоставления заявителю равноценного участка, возмещения стоимости находящихся на нем строений и причиненных изъятием участка убытков. Пользователем участка является кооператив, поэтому вопросы о предоставлении взамен участков, подлежащих изъятию, равноценных земельных участков должны быть урегулированы с ним. Таким образом, порядок изъятия земельного участка не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:59:52

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 N Ф08-7166/07 по делу N А53-1568/2007-С2-28
    Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, заключенному с кооперативом, спорное помещение передано по акту приема-передачи заявителю, последний правомерно обратился с требованием об освобождении имущества от ареста.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:42:52

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2007 N Ф08-8288/07 по делу N А53-35306/2005-С1-9
    Дело по иску о понуждении заключить договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение направлено на новое рассмотрение, так как суд, признавая требование общества правомерным, в нарушение требований процессуального законодательства не определил условия, на которых стороны обязаны заключить договор. Проект договора энергоснабжения и расчет расхода тепла не оценивались судом на предмет наличия в них существенных условий, необходимых для заключения данного вида договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:31:11

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8700/07 по делу N А53-5443/2007-С3-39
    Поскольку из материалов дела не усматривается достижения сторонами соглашения о предмете и количестве товара, отсутствии доказательств передачи товара, суд правомерно взыскал осуществленную истцом предоплату как неосновательное обогащение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:23:24

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-226/08 по делу N А22-885/07/14-91
    Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта. Извещения направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина (пункт 4 статьи 121 Кодекса).
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:11:33

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-701/08 по делу N А53-6840/2007-С3-39
    В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:04:54

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2242/2008 по делу N А53-5581/07-С2-11
    Ссылка заявителя на пункт 4 статьи 41 Федерального закона "Об электроэнергетике" в обоснование наличие у общества обязанности заключить договор аренды не правомерна, поскольку указанная норма предусматривает обязательность урегулирования договорных отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии, а не аренды электрических сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:50:44

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1635/2008 по делу N А32-27603/2006-51/551-2007-51/246
    Из заявления кооператива следует, что оно фактически содержит одно требование: признание незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица. Требования об обязании внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения, выдать выписку из него и возвратить справку об оплате государственной пошлины являются способами устранения нарушений, допущенных налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:49:50

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1713/08 по делу N А53-18724/06-С2-6
    Решение суда об отказе в иске общества об освобождении от ареста нежилых помещений отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал то обстоятельство, что вывод о законности или незаконности действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на спорные помещения зависит от того, был ли наложен арест на них судебным определением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:49:48


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654