ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4185/2005 по делу N А53-22968/2004-С1-12
    В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением строительных норм и правил, признается самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:29:07

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2005 N Ф08-6592/2004
    Кооперативом заявлено требование о понуждении администрации принять ненормативный акт. Прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что требования заявителя не подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:21:20

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2005 N Ф08-5653/2005
    Регистрация права собственности на недвижимость допускается только при отсутствии хотя бы одного из указанных оснований для отказа в регистрации. При наличии этих оснований отказ в регистрации не может быть признан судом незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:16:27

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2005 N Ф08-5623/2005
    При отсутствии согласия истца или прямого указания в законе арбитражному суду следует привлечь пайщиков в качестве третьих лиц без самостоятельных требований в порядке норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что обеспечивает защиту их прав и законных интересов и не препятствует рассмотрению дела в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:15:55

  5. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
    "Тематическое обобщение за второе полугодие 2005 года (Споры по уплате налога на прибыль организаций)"
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:08:45

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2006 N Ф08-142/2006 по делу N А63-618/2005-С3
    Суду необходимо установить, кто является абонентом (потребителем) тепловой энергии, поставляемой истцом в жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах жилищно-строительных кооперативов, после чего решить, имеются ли основания для возложения на органы местного самоуправления обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:58:53

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2006 N Ф08-549/2006 по делу N А15-1179/2005
    Разрешение на производство строительных работ при наличии акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта недвижимости, составленное компетентной комиссией с указанием на соответствие выполненных строительно-монтажных работ требованиям проектно-сметной документации, не может являться основанием для отказа в регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:53:44

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2006 N Ф08-358/2006-315А по делу N А32-34593/2005-5/478
    Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взимания с товарищества собственников жилья земельного налога и возложения на него обязанности представлять налоговые декларации по названному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:51:35

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2006 N Ф08-855/2006 по делу N А32-25150/2005-39/620
    Поскольку решение суда о признании права собственности на незавершенное строительство может быть вынесено в случае, если истец доказал наличие у него этого права, такой судебный акт должен основываться на обстоятельствах, подтверждающих создание объекта в установленном порядке и его существование на момент судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:48:41

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2006 N Ф08-1404/2006 по делу N А25-2444/2005-3
    Суд правильно отказал обществу во взыскании стоимости неотделимых улучшений, поскольку установил, что реконструкция спорного полуподвального помещения произведена третьим лицом до возникновения между истцом и ответчиком арендных правоотношений, доказательства выполнения работ обществом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:41:00


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650