ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2002 N Ф08-3536/02 по делу N А53-13621/2001-С1-31
    Поскольку истец не доказал наличие убытков от неисполнения службой судебных приставов исполнительного документа, в иске отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:06:29

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4601/02 по делу N А53-2335/02-С1-39-12
    Решение суда о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения, принадлежащего истцу, подлежит изменению, поскольку судом неправомерно применена часть 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Поскольку причинителем вреда является юридическое лицо, у суда не имелось оснований для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:01:44

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2003 N Ф08-5062/02 по делу N А53-2437/2002-С3-35
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать одну трехкомнатную квартиру и одну двухкомнатную квартиру и признании за истцом права собственности на указанные объекты отказано. При принятии решения суд исходил из того, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по контракту и дополнительному соглашению к нему, в связи с чем исковые требования признаны необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:00:17

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2702/03 по делу N А63-1474/97-С3
    Определение о наложении ареста на квартиры вынесено судом в соответствии со статьей 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:51:52

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4892/03 по делу N А32-13692/2003-26/226
    Отказ банка от исполнения поручения о переводе денежных средств в счет налоговых платежей повлек причинение убытков плательщику налога, в интересах которого производился перевод.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:39:23

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-3955/2004 по делу N А53-17156/2002-С3-26
    Суд не установил причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком авторского надзора и причиненными убытками и размер убытков, поэтому судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:07:54

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4811/2004-1820А
    Арендная плата, полученная налогоплательщиком от сдачи имущества в аренду, не является выручкой от реализации услуг и не включается в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автодорог.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:04:03

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2820/05 по делу N А32-11613/2004-50/167
    Требования общества о признании права на получение трех квартир по договору о долевом строительстве соответствуют нормам материального права и условиям договора. Поскольку договор не содержит условий, позволяющих его в соответствии со статьями 554 и 555 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицировать как куплю-продажу, то довод заявителей жалоб о неправильной квалификации правоотношений сторон подлежит отклонению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:42:19

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3444/2005 по делу N А53-2548/2005-С2-33
    Поскольку срок действия договора истек и арендодатель возражал против дальнейшего пользования помещением со стороны арендатора, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:36:20

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3464/2005 по делу N А53-21080/2004-С2-24
    В иске по делу о взыскании убытков, связанных с прекращением подачи электроэнергии в арендуемое истцом помещение, отказано ввиду отсутствия доказательств того, что отключения электроэнергии производились ответчиком, а не произошли вследствие перегрузки сети и срабатывания автоматического устройства отключения тока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:36:19


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649