ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.05.2010 по делу N А43-43505/2009
Заявление о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию взрывоопасного объекта при отсутствии соответствующей лицензии удовлетворено правомерно, так как административный орган не доказал, что заявитель является субъектом вменяемого ему административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:42:50 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.07.2010 по делу N А29-11662/2009
В удовлетворении искового требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как факт наличия у истца данного права материалами дела не подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:26:30 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.08.2010 по делу N А17-9000/2009
В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по оплате услуг по использованию строительной техники отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт оказания им данных услуг в спорный период.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:20:47 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.10.2010 по делу N А28-2467/2010
В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи многоквартирного жилого дома недействительным и о применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истцами не доказан тот факт, что совершение оспариваемой сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или его участникам.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:00:51 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.1997 N Ф08-795/97-2 по делу N 15/А53-2323/97-С3
Решение суда о взыскании задолженности по оплате за выполненные строительно-монтажные работы, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:23:46 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1997 N Ф08-1264/97 по делу N А32-3213/97-34/115
Суд дал правильную оценку представленным сторонами доказательствам и вынес постановление о взыскании с банка в пользу истца неосновательно полученные денежные средства и проценты за их пользование.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:21:03 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1997 N Ф08-1356/97-1 по делу N А32-2559/97-2/88
Дело по иску о признании права на долю в незавершенном строительстве жилого дома направлено на новое рассмотрение для выяснения доли заявителя в строительстве спорного объекта с учетом выполнения обязательств по договорам и с учетом долевого участия других дольщиков, принимавших участие в строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:20:27 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2262/98 по делу N А32-7811/98-32/239
Иск по делу о взыскании убытков вследствие одностороннего отказа от исполнения договора и удержания заложенного имущества удовлетворен частично, так как ответчик в нарушение статьи 450 ГК РФ в одностороннем порядке расторг кредитный договор. В связи с необоснованным отказом ответчика от исполнения договора истец понес расходы, связанные с оплатой долга. Во взыскании процентов по статье 1107 ГК РФ суд отказал.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:11:28 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.1999 N Ф08-74/99 по делу N А32-9348/98-31/167
Решение суда об отказе в иске управления об истребовании у компании пристроенного кафе в жилом доме отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не определен размер доли участника долевого строительства, не дана правовая оценка обстоятельствам, связанным с передачей им своей доли третьему лицу, а последним - истцу.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:11:09 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.1999 N Ф08-110/99 по делу N А53-2666/98-С3-27
Определение и постановление суда по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя отменены в связи с тем, что судом не были исследованы обстоятельства, связанные с установлением факта правопреемства при замене приставом-исполнителем должника по делу на его правопреемника.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:10:43
Всего документов: 8703
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646