ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3368/2006(23128-А45-40) по делу N А45-26247/05-31/798
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что вопрос о взыскании налогов с должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:47:29

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4138/2006(24024-А46-36) по делу N 8-223/04
    Арбитражный суд правомерно взыскал с органа государственной власти субъекта РФ, уполномоченного в сфере финансов, в пользу истца затраты на предоставление субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также пришел к правомерному выводу о пропуске истцом срока исковой давности в отношении установленной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:35:23

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2006 N Ф04-4007/2006(24026-А46-39) по делу N 2-316/05
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что указанный договор является незаключенным и подрядные работы не подлежат оплате, противоречит нормам материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:22:42

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.08.2006 N Ф04-4977/2006(25159-А03-12) по делу N А03-12874/05-38
    Поскольку граждане, привлеченные к участию в деле об истребовании из чужого незаконного владения части здания, не являются предпринимателями, производство по делу обоснованно прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:19:40

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2006 N Ф04-5411/2006(25791-А67-9) по делу N А67-10671/05
    Дело по иску о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в восстановлении срока действия постановления о предварительном согласовании места размещения объекта передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки правомерности требований истца применительно к положениям земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:14:49

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.10.2006 N Ф04-6497/2006(27048-А27-25) по делу N А27-42302/05-2
    Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и штрафа признано недействительным правомерно, поскольку услуги по техническому обслуживанию, ремонту и содержанию домов жилищно-строительных кооперативов, оказанные до 1 января 2004 года, не подлежат включению в налогооблагаемую базу по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:55:57

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.10.2006 N Ф04-6817/2006(27593-А03-10), Ф04-6817/2006(27485-А03-10) по делу N А03-22980/05-12
    Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика сумму возмещения разницы в тарифах на оплату тепловой энергии в пользу истца, поскольку у ответчика имеется обязательство перед истцом по оплате данной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:51:45

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6975/2006(27660-А67-8) по делу N А67-2607/05
    В иске об обязании ответчика возвратить неосновательно приобретенное имущество, возместить убытки и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, что между ним и ответчиком в спорный период времени существовали какие-либо обязательства и что со стороны последнего имело место неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:48:56

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8179/2006(29003-А45-24) по делу N А45-27903/05-15/903
    Отказывая в иске о взыскании вреда, суд правомерно исходил из того, что ответчик (арендатор) знал об окончании договорных отношений аренды, не произвел приготовлений для освобождения занимаемого объекта недвижимости и не принял меры для предотвращения либо уменьшения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:31:44

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8242/2006(29219-А45-20) по делу N А45-14134/05-11/356
    Поскольку выставленные истцом для оплаты счета-фактуры за отпущенную в спорный период тепловую энергию не оплачены ответчиком в полном объеме, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для теплоснабжения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:27:05


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622