ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4416/2005(12947-А46-13) по делу N 2-268/04
    Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:25:04

  2. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2005 N Ф04-5364/2005(14112-А75-19) по делу N А75-2955/2005
    Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку при ее подаче не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление жалобы стороне по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:21:32

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9108/2005(18458-А46-9)
    Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:59:36

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9562/2005(18602-А45-13)
    Договор, согласно которому городская администрация гарантирует предоставление земельного участка для строительства, признан недействительным, поскольку по этой сделке орган местного самоуправления обязался осуществить свои полномочия за плату, изложив это в форме гражданско-правового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:55:00

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1108/2006(20623-А75-6) по делу N А75-11038/05
    Рассмотрение требования налогового органа о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика, в отношении которого возбуждено конкурсное производство, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:22:46

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.03.2006 N Ф04-1611/2006(21041-А67-39) по делу N А67-373/03
    Удовлетворяя иск о взыскании ущерба в связи с некачественным выполнением работ по договору строительного подряда, суд правомерно указал, что несоответствие выполненных ответчиком работ строительным нормам и правилам является нарушением договорных обязательств ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:21:22

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2006 N Ф04-2411/2006(22075-А67-22) по делу N А67-2605/05
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаключенности договора совместной деятельности, поскольку в нем отсутствуют существенные условия: нет признаков объединения усилий сторон для достижения конечного результата, не определен срок ведения общих дел.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:08:27

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2006 N Ф04-1506/2006(22181-А67-9) по делу N А67-5718/02
    Удовлетворяя частично иск о признании недействительными постановлений главы муниципального образования в части предоставления ответчикам земельного участка, суд правомерно исходил из того, что данный земельный участок в указанной площади принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а в остальной части земельный участок был предоставлен оспариваемыми постановлениями ответчикам из земель, не находившихся в пользовании истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:02:03

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2006 N Ф04-1737/2006(22287-А03-10) по делу N А03-6507/05-12
    Иск о взыскании задолженности за потребленную энергию по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде удовлетворен, поскольку энергоснабжающая организация обоснованно определяла количество отпускаемой энергии по балансовому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:01:52

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2006 N Ф04-7716/2005(22442-А45-28) по делу N А45-12657/04-КГ33/261
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и подпиточной воды направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить правомерность снятия истцом оплат, ранее произведенных третьими лицами, которые осуществлены в счет погашения долга за полученную от ответчика тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:58:42


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621