ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по делу N А56-5137/2012
    По смыслу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ сама по себе неявка истца повторно в судебное заседание не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения. Для применения данной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес к объекту спора утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2012 11:53:11

  2. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4594/2012
    В удовлетворении иска о выплате излишне уплаченных коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2012 13:43:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 N 09АП-17422/2012-ГК по делу N А40-47914/11-156-274
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия недостатков выполненных по договору работ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2012 13:42:42

  4. Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2012 по делу N А40-134676/11-61-988
    О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 20:33:56

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 15АП-6109/2012 по делу N А53-4758/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 07:26:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 17АП-5178/2012-ГК по делу N А60-42380/2011
    Поскольку истец доказал тот факт, что он является управляющей компанией и вправе предъявлять к ответчику исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, требования судом удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:18

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу N А56-9321/2012
    В отличие от физических лиц в отношении юридических лиц Кодекс РФ об административных правонарушениях формы вины не выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 03:23:58

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу N А46-18460/2011
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в квартиры жилого дома в городе Омске и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 03:23:57

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2012 N Ф09-5121/12 по делу N А50-22243/2011
    Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2012 08:18:37

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 по делу N А67-4633/2011
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2012 06:13:48


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71