ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А29-807/06А
Нарушение правил эксплуатации электроустановок является основанием для привлечения к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:05:41 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А82-160/06-37
В иске о взыскании задолженности по доначисленным налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу отказано правомерно, так как фактически произведенные налогоплательщиком спорные расходы документально подтверждены и непосредственно связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:00:40 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А28-14794/05-344/17
Суд правомерно отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признав долг погашенным путем проведения зачета взаимных однородных требований.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:58:26 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А28-14793/05-343/17
Суд правомерно отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признав долг погашенным путем проведения зачета взаимных однородных требований.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:58:19 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А17-30/4-2006
Скидка не ниже 50 процентов на оплату коммунальных услуг предоставляется инвалидам без учета социальной нормы площади жилья и независимо от принадлежности жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:48:35 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006, 15.12.2006 по делу N А82-12008/2006-18
Размещение рекламной информации о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство данного дома является основанием для привлечения рекламодателя к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:46:16 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 по делу N А28-4470/07-113/22
Требование истца обязать ответчика выставить исправленные счета-фактуры на оплату по договору на отпуск тепловой энергии на условиях, определенных истцом, необоснованно, поскольку выставление ответчиком счета на оплату не нарушает прав истца, не порождает обязанности истца по оплате выставленного счета при несогласии с ним.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:20:51 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А17-1482/6-2007
При реализации энергоснабжающей организацией услуг по теплоснабжению по регулируемым ценам (тарифам) жилищно-строительному кооперативу последний должен оплачивать услуги по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц, так как фактическими потребителями тепловой энергии в данной ситуации являются жильцы, а кооператив является не перепродавцом энергии, а посредником в отношениях между энергоснабжающей организацией и населением, проживающим в жилых домах кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:16:02 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А82-3318/2007-56
В иске прокурора о признании недействительным договора аренды, недействительным зарегистрированного права, о применении последствий недействительности договора отказано правомерно, поскольку как лицо, управомоченное на обращение в арбитражный суд с целью защиты нарушенных либо оспариваемых прав и интересов других лиц, прокурор не указал, какие публичные интересы государства или муниципального образования либо права и законные интересы конкретных субъектов нарушены оспариваемым договором, и не представил доказательств подобных нарушений.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:08:26 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А82-3319/2007-56
В иске прокурора о признании недействительным договора аренды, недействительным зарегистрированного права, о применении последствий недействительности договора отказано правомерно, поскольку как лицо, управомоченное на обращение в арбитражный суд с целью защиты нарушенных либо оспариваемых прав и интересов других лиц, прокурор не указал, какие публичные интересы государства или муниципального образования либо права и законные интересы конкретных субъектов нарушены оспариваемым договором, и не представил доказательств подобных нарушений.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:08:24
Всего документов: 8703
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610