ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2006 по делу N А56-33647/04
    Суд правомерно отказал ТСЖ в иске к подрядчику и разработчику проектной документации на строительство жилого дома об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве тепловых сетей дома, поскольку настоящий иск заявлен на основании норм ГК РФ, регулирующих отношения между заказчиком и подрядчиком по поводу ненадлежащего качества работ, а в данном случае ТСЖ заказчиком не являлось, следовательно, не вправе предъявлять требования по указанным правовым основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:58:06

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2006 по делу N А56-49095/2005
    Определение суда о возвращении апелляционной жалобы вследствие отклонения ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования подлежит отмене, поскольку данное ходатайство в нарушение АПК РФ было рассмотрено судьей единолично.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:57:07

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2006 по делу N А05-20154/2005-23
    Отказывая ЖСК в обязании ОАО в лице его филиала перенести за свой счет телефонный распределительный шкаф за пределы нежилого помещения колясочной жилого дома, суд отклонил довод кооператива о том, что помещение находится в общей долевой собственности собственников квартир дома, а наличие шкафа препятствует в пользовании имуществом, поскольку данный шкаф был установлен в помещении в соответствии с проектной документацией, согласованной с ЖСК, и планом телефонизации жилого дома при его строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:50:15

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-7523/04
    Отказывая заказчику во взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим выполнением исполнителем своих обязательств по договору на коммунальное обслуживание и текущий ремонт жилого дома, суд пришел к выводу о том, что заказчик не доказал факт причинения ему убытков, поскольку акты о выполнении предусмотренных договором работ подписаны представителями сторон без замечаний, а акты и дефектные ведомости составлены заказчиком без участия исполнителя через несколько месяцев после прекращения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:40:13

  5. Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-4963/2005
    О возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:34:01

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-42663/04
    Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в связи с пользованием тепловой энергией без возмещения истцу расходов по ее оплате, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также части платы за паспортизацию системы отопления, суд правомерно принял во внимание расчет суммы иска по данным ответчика, подписанный обеими сторонами без каких-либо разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:27:00

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-2960/2006-22
    Поскольку реализация населению услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществлялась непосредственно организациями, поставляющими энергоресурсы, а ЖСК участвовал в этих отношениях лишь как сборщик платы за данные услуги с учетом сумм НДС, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у кооператива объекта обложения названным налогом и оснований для предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:23:06

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-1864/2006-17
    Суд необоснованно рассмотрел по существу дело по иску кооператива, являющегося членом ЖСК, о признании недействительным решения общего собрания членов пайщиков ЖСК, поскольку спорные правоотношения возникли между двумя некоммерческими организациями в сфере, не связанной с их предпринимательской или экономической деятельностью, а следовательно, данный спор не подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:14:59

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-2122/2006-17
    Подлежит прекращению производство по делу о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, поскольку требования заявлены пайщиком последнего (другим кооперативом), то есть спорные правоотношения возникли между двумя некоммерческими организациями в сфере, не связанной с их предпринимательской или экономической деятельностью (по поводу соблюдения закона при созыве и проведении собрания членов кооператива), а такой спор не подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:14:55

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А66-9385/2005
    Суд удовлетворил иск о взыскании с энергоснабжающей организации по договору теплоснабжения денежных средств, необоснованно списанных в безакцептном порядке с расчетного счета абонента в качестве платы за потерю теплоэнергии, поскольку договор не предусматривает, что расчеты за потери тепловой энергии, произошедшие на тепловых сетях абонента, осуществляются в безакцептном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:07:56


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597