ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А56-29082/03
    Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате неоплаты предоставленных истцом услуг по отведению сточных вод, поскольку между сторонами не был заключен соответствующий договор, а факт оказания данных услуг ответчику подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:16:51

  2. Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2005 N А05-5630/04-5
    Об оставлении кассационной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:11:39

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А21-9032/04-С2
    Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание жилых домов, в которой ответчик ссылается на то, что к истцу не перешли права и обязанности по указанному договору от его правопредшественника, поскольку реорганизация правопредшественника была осуществлена в форме присоединения к истцу, а в таком случае правопреемство носит универсальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:07:44

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-46089/04
    Удовлетворяя требование ЖСК о признании незаконным распоряжения КУГИ об указании жилищному комитету администрации города внести в реестр собственности города нежилые помещения, расположенные в жилом доме, суд указал, что названные в оспариваемом распоряжении нежилые помещения невозможно идентифицировать (в строительных документах и техническом паспорте дома отсутствуют сведения о названных помещениях), что может повлечь произвольное включение в реестр нежилых помещений и нарушение прав ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:06:19

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-46248/04
    Отказывая в удовлетворении требования о признании за ЖСК прав инвестора в строительстве дома, основанных на договорах об уступке права требования, заключенных с физическими лицами, которые на основании договоров долевого участия в строительстве жилого дома частично проинвестировали строительство дома, суд указал, что до принятия объекта инвестиционной деятельности в эксплуатацию субъекты такой деятельности вправе лишь определить свои доли в имуществе, находящемся в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:05:08

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-22855/04
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на обслуживание лифтов, отклонив довод ответчика о выполнении истцом своих обязанностей по договору ненадлежащим образом, поскольку представленные в обоснование данного довода акты обследования составлены без участия истца, а по направленным ответчику отчетам возражения не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:58:29

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А13-2375/2005-16
    Поскольку лицо, автомобиль которого был поврежден в ДТП, произошедшем по вине страхователя по договору ОСАГО, заключенному со страховой компанией, вправе предъявить иск либо о взыскании страхового возмещения, либо о взыскании убытков со страхователя и данные требования различаются по предмету и основанию возникновения, рассмотрение последних в рамках одного искового производства является нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:49:04

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-5304/03-224/17
    Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда об отказе во взыскании с МО города убытков ЖСК, возникших в результате невыделения последнему денежных средств на возмещение затрат, связанных с предоставлением малоимущим гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, суд пояснил, что указанные ЖСК в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися, так как ранее исследовались судом при рассмотрении настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:46:44

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2006 по делу N А56-33306/04
    При рассмотрении иска ОАО о взыскании с ЖСК задолженности по договору на содержание и ремонт жилищного фонда суд неправомерно возвратил встречный иск о взыскании неосновательно полученных обществом денежных средств вследствие неправильного определения стоимости работ, поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального, а установление факта переплаты со стороны ЖСК за предыдущий период будет свидетельствовать об отсутствии либо уменьшении суммы задолженности за период, указанный в иске ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:36:57

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2006 N А56-14629/2005
    Признавая незаконным постановление государственной жилищной инспекции о привлечении ЖСК к административной ответственности за нарушение правил технической эксплуатации жилищного фонда, суд правомерно исходил из того, что кооператив не относится к организациям по обслуживанию жилого фонда, для которых установлены требования указанных правил, кроме того, материалами дела подтверждается, что ЖСК принял все зависящие от него меры для устранения аварии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:31:40


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593