ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2009 по делу N А57-13281/2008
    Дело по иску о признании действий ответчика незаконными и обязании провести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительстве направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:35:28

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2009 по делу N А57-5168/2008
    В части признания недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка для строительства жилого дома отказано правомерно, поскольку права гаражно-строительного кооператива - заявителя по делу не нарушены: на момент издания оспариваемого постановления гаражно-строительный кооператив не существовал, правоустанавливающих документов на спорный земельный участок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:34:38

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2009 по делу N А72-2154/08
    Суд взыскал с ответчика сумму основного долга по договору на пользование электроэнергией, установив обстоятельства поставки электроэнергии, факт наличия прибора учета на границе раздела между сетями истца и ответчика. Доказательств иных показаний прибора учета за спорный период, а также доказательств передачи в муниципальную собственность магистральных электросетей ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:32:30

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2009 по делу N А57-4153/2008
    Дело по иску о понуждении внести изменения в инвестиционный контракт направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить предмет иска и намерение сторон продолжать исполнение договора. Также суду необходимо дать оценку исполнению ответчиком условий договора и, если доводы истца о ненадлежащем исполнении этой обязанности подтвердятся, - утрате возможности внесения ответчиком вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:29:40

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2009 по делу N А12-11261/2008
    Иск о взыскании задолженности по договору на оказание населению услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку претензии в адрес истца по срокам и качеству выполненных работ в сроки и порядке, предусмотренные данным договором, ответчиком не направлялись, оплата оказанных истцом услуг ответчиком произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:29:23

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2009 по делу N А72-5082/2008
    Дело по иску о взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде направлено на новое рассмотрение, поскольку указанные исковые требования удовлетворены без учета обстоятельств того, что судебным актом арбитражного суда признано не действующим полностью постановление органа местного самоуправления о расчете размера платы за услуги по горячему водоснабжению и центральному отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:27:39

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2009 по делу N А55-8297/2008
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших, по мнению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на создание и передачу научно-технической продукции (ненадлежащее качество выполненных работ в виде рабочего проекта жилых домов), в результате чего истец понес расходы на оплату стоимости экспертизы, отказано, поскольку истцом не было представлено отрицательное заключение экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:26:44

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2009 по делу N А55-9794/2008, А55-9795/2008
    Акты сверки задолженности без подписи главного бухгалтера и без указаний на договоры подряда, по которым возникла задолженность, и на акты приемки выполненных работ не могут служить доказательством перерыва срока исковой давности, так как являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:26:09

  9. Определение ФАС Поволжского округа от 27.04.2009 по делу N А57-13281/2008
    Суд, принявший решение, вправе исправить в нем допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:24:52

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2009 по делу N А57-7835/2008
    Исключение апелляционным судом из решения суда первой инстанции выводов, не не касающихся предмета спора, правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:20:18


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583