ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2006 по делу N А57-4615/05-21
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:32:49

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.11.2006 по делу N А57-7674/06
    Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:29:56

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.11.2006 по делу N А57-11067/00-17-22-25
    Исковое заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления удовлетворено, т.к. действующими в оспариваемый период законодательными актами не был предусмотрен такой способ приватизации, как внесение муниципальной собственности в качестве учредительного взноса в уставный фонд акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:27:25

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.11.2006 по делу N А12-6059/06
    Исковые требования управляющей организации об обязании передать документацию, относящуюся к учету и регистрации граждан по месту пребывания и жительства, удовлетворены, так как вновь выбранной управляющей организации должна быть передана техническая документация на многоквартирный дом, а также учетно-регистрационная документация на граждан, проживающих в таких домах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:24:03

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.12.2006 по делу N А57-31731/05-3
    Дело по иску о признании незаконным протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений и государственной регистрации товарищества собственников жилья передано для рассмотрения по существу, т.к. прекращение судом производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду является необоснованным, поскольку оспариваемый акт затрагивает предпринимательскую и иную экономическую деятельность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:22:38

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.12.2006 по делу N А65-1532/2001-СГ2-20/24/4
    Поскольку материалами дела подтверждено, что денежные средства истца получены ответчиком и использовались на строительство жилого дома, размер площади жилья, построенного за счет истца, подтвержден заключением экспертизы, исковые требования в части передачи квартир в жилом доме и взыскания убытков в виде компенсации за непереданное жилье удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:19:58

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.12.2006 по делу N А72-5061/05-26/329
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени за просрочку исполнения денежного обязательства и встречного иска о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:16:14

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2007 по делу N А57-6147/06-3
    Во взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку истец в обоснование заявленных требований не представил доказательств исполнения своих обязательств надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:51:32

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2007 по делу N А57-28557/05-17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку указанное постановление принято в пределах компетенции данного органа и не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:42:57

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2007 по делу N А55-33618/05
    В признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неисполнении бюджета в части финансирования капитальных ремонтов, отказано, поскольку заявитель не является бюджетным учреждением в силу ст. 162 Бюджетного кодекса РФ и не является организацией, имеющей право на получение бюджетных средств в соответствии с бюджетной росписью на соответствующий год, которая является одним из основных этапов исполнения бюджета муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:32:36


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573