ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2012 по делу N А57-7306/2012
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением установленного законом срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 16:22:43

  2. Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2012 по делу N А40-71323/11-104-571
    О взыскании долга по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 15:22:00

  3. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2009 по делу N А11-8997/2007-К1-2/501
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 14:20:28

  4. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-6383
    В удовлетворении иска и встречного иска о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку квартира является совместно нажитым имуществом ответчиков, каких-либо самостоятельных прав их дети на квартиру не имеют, квартира оформлена на ответчика в результате паенакопления в жилищно-строительном кооперативе и при этом не нарушены права детей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:02:19

  5. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 N 4г/4-5451
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ, и не усматривается, что заявитель пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:02:04

  6. Определение Московского городского суда от 26.06.2012 N 4г/9-3963/2012
    В иске о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:01:32

  7. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1896/2012г.
    Исковые требования о признании квартиры совместной собственностью удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей не представлены доказательства соглашения сторон о разделе имущества, согласно которому спорная квартира остается в ее собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:59:21

  8. Определение Московского городского суда от 06.06.2012 N 4г/5-4553/12
    В удовлетворении исковых требований о разделе имущества, признании сделки недействительной и аннулировании записей регистраций отказано правомерно, поскольку спорная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, а является личным имуществом ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:58:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 N 09АП-18662/2012-ГК по делу N А40-12299/12-151-152
    В удовлетворении иска о возмещении вреда отказано правомерно, поскольку доказательств совершения ответчиком каких-либо противоправных или иных действий, которые были направлены или повлекли реальное причинение истцу материального ущерба, не представлено, а ненадлежащее выполнение работ по капитальному ремонту дома не является вредом, причиненным имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:05:35

  10. Определение Московского городского суда от 13.06.2012 N 4г/1-4650
    В передаче надзорной (кассационной) жалобы по делу о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам и взыскании пени для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как установлено, что ответчик не производил должным образом уплату членских взносов за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:05:00


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67