ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2009 по делу N А60-16093/2009-С2
    Иск о взыскании долга по договору на размещение рекламно-информационных материалов и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:17:56

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2009 по делу N А60-11241/2009-С4
    Зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество может быть оспорено заинтересованными лицами с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения, только в судебном порядке. Такой способ защиты права, как признание недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, не предусмотрен законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:52:32

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2009 по делу N А60-36044/2009-С2
    Иск о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку решение о предоставлении земельного участка для жилищного строительства, принятое без проведения аукциона, нарушает права и законные интересы граждан и организаций, которым не была предоставлена возможность участия в аукционе по продаже земельного участка в связи с нарушением порядка его предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:26:06

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2009 по делу N А60-31695/2009-С1
    Исковые требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору инвестирования строительства удовлетворены ввиду нарушения ответчиком сроков передачи объектов строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:23:16

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2009 по делу N А60-41921/2009-С2
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен с учетом исключения из расчета задолженности уплаченного ответчиком земельного налога, а также корректировки периода пользования земельным участком, поскольку ответчик фактически пользовался земельным участком под зданием магазина при отсутствии зарегистрированного договора аренды участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:22:41

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-46590/2009-С11
    Иск о взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:14:31

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47932/2009-С12
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по уплате денежной суммы, взысканной вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:14:17

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-50056/2009-С1
    Негаторный иск может быть удовлетворен при наличии права собственности или иного вещного права у истца, препятствий в осуществлении права собственности, при этом именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения. Таким образом, субъектом обязанности по негаторному иску считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно и мешающий нормальному осуществлению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:12:21

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-45368/2009-С12
    Требование о расторжении договора аренды нежилых помещений удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполняются, имущество не используется по назначению, что влечет для истца возможность причинения значительных убытков. Претензионный порядок расторжения договора соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:11:01

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61364/2009-С4
    В удовлетворении требований о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку с момента исполнения ответчиком своих обязательств по договорам инвестирования и передачи инвесторам права владения нежилыми помещениями потребителями поставляемой тепловой энергии стали владельцы помещений, на ответчика, не являющегося исполнителем коммунальных услуг, не может быть возложена обязанность по оплате поставляемых энергоресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:05:38


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565