ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-26442/2008-С9
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что заявителем допущено распространение ненадлежащей рекламы, вина жилищно-строительного кооператива, выразившаяся в непринятии им необходимых мер к соблюдению требований законодательства о рекламе, подтверждена, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:10:54

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-38043/2008-С2
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку не представлено доказательств того, что денежные средства были перечислены ответчику, следовательно, отсутствуют основания для их взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:10:30

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-26451/2008-С9
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что заявителем допущено распространение ненадлежащей рекламы, вина жилищно-строительного кооператива, выразившаяся в непринятии им необходимых мер к соблюдению требований законодательства о рекламе, подтверждена, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:09:26

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-26449/2008-С9
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что заявителем допущено распространение ненадлежащей рекламы, вина жилищно-строительного кооператива, выразившаяся в непринятии им необходимых мер к соблюдению требований законодательства о рекламе, подтверждена, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:01:42

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2009 по делу N А60-26466/2008-С9
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что заявителем допущено распространение ненадлежащей рекламы, вина жилищно-строительного кооператива, выразившаяся в непринятии им необходимых мер к соблюдению требований законодательства о рекламе, подтверждена, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:01:40

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2009 по делу N А60-7364/2009-С11
    Иск о взыскании долга по оплате услуг по водоснабжению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате отпущенной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:49:46

  7. Определение Свердловского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-5690/2009
    Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, при неполной оплате коммунальных услуг потребителем исполнитель вправе ограничить предоставление коммунальных услуг в установленном данным Постановлением порядке, приостановление коммунальных услуг допускается за исключением приостановления отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. При ограничении предоставления коммунальных услуг исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:45:01

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2009 по делу N А60-14294/2009-С1
    Акцептом наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты признается совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора. При этом для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом ГК РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:30:36

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2009 по делу N А60-14427/2009-С2
    Интерес в оспаривании сделки должен носить правовой характер, то есть заключением и (или) исполнением сделки должны нарушаться права субъекта либо охраняемые законом интересы. Заинтересованное лицо - это субъект, имеющий материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, в чью правовую сферу эта сделка вносит неопределенность и может повлиять на его правовое положение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:30:35

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2009 по делу N А60-13467/2009-С1
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить недостатки выполненных работ и исполнить обязательства отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащим лицом, отвечающим за качество выполненных работ, является заказчик, так как на него возложена обязанность по проверке качества выполняемых подрядчиком работ и осуществлению технического надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:18:09


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564