ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5521. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2008 по делу N А60-7287/2008-С1
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени судом удовлетворены, поскольку ответчик наличие задолженности по оплате выполненных истцом работ не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:17:52
      
      
5522. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2008 по делу N А60-11536/2008-С3
      Собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом, собственник не может распоряжаться имуществом, переданным в оперативное управление, независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:13:24
      
      
5523. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2008 по делу N А60-11523/2008-С3
      Собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом, собственник не может распоряжаться имуществом, переданным в оперативное управление, независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:12:05
      
      
5524. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2008 по делу N А60-12467/2008-С6
      Поскольку факт уплаты заявителем земельного налога подтверждается материалами дела, заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) ошибочно уплаченного налога, обязании произвести зачет судом удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:01:59
      
      
5525. Определение Свердловского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-6847/2008
      Заключение мирового соглашения неуполномоченным лицом противоречит требованиям действующего гражданского процессуального законодательства о представительстве в суде.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:59:57
      
      
5526. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-18772/2008-С5
      Поскольку подлежащее немедленному исполнению определение арбитражного суда об обеспечительных мерах направлено на соблюдение законных интересов заявителя и предотвращение причинения ему значительного ущерба, в удовлетворении заявления о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, возбужденному на основании данного определения, судом отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:55:06
      
      
5527. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2009 по делу N А60-40119/2008-С5
      В удовлетворении требований о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку заявитель не исполнил требования исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:59:02
      
      
5528. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-26432/2008-С12
      Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении кооператива к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено, поскольку дело об указанном правонарушении рассмотрено данным органом в отсутствие представителя кооператива и при отсутствии доказательств его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:22:48
      
      
5529. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-26468/2008-С12
      Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении кооператива к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено, поскольку дело об указанном правонарушении рассмотрено данным органом в отсутствие представителя кооператива и при отсутствии доказательств его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:22:45
      
      
5530. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-26471/2008-С12
      Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении кооператива к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено, поскольку дело об указанном правонарушении рассмотрено данным органом в отсутствие представителя кооператива и при отсутствии доказательств его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:22:44
      
      

   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563