ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу N А33-17570/2009
    По делу о взыскании расходов на устранение недостатков электромонтажных работ по прокладке электроосветительных и электросиловых сетей в строящемся доме по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:01:49

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2005, 12.01.2005 по делу N А60-37721/2004-С1
    Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:57:41

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2005, 03.03.2005 по делу N А60-29021/2004-С2
    Поскольку строительство жилых домов производилось с нарушением установленного градостроительным законодательством порядка возведения капитальных сооружений, без необходимой разрешительной документации, на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, в силу закона данные объекты являются самовольной постройкой и подлежат сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:48:44

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2005, 03.05.2005 по делу N А60-325/2005-С4
    Поскольку арбитражный управляющий являлся конкурсным управляющим должника, а доказательств выплаты арбитражному управляющему вознаграждения в материалах дела не имеется, требование о взыскании с ответчика данной суммы судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:40:40

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2005, 04.05.2005 по делу N А60-37721/2004-С1
    Отсутствие в спорном договоре строительного подряда указания на конкретные индексы инфляции, подлежащие применению для определения стоимости удорожания строительных работ, позволяет считать данное условие договора несогласованным, поскольку истец и ответчик оговорили лишь стоимость работ, включая конкретные показатели, формирующие цену работ по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:40:07

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2005 по делу N А60-17764/2005-С8
    Предусмотрена административная ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:25:31

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2005 по делу N А60-16708/2005-С1
    Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, которые могут быть истребованы из чужого незаконного владения, начинается с момента истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:54:42

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2005 по делу N А60-2004/05-С5
    При установлении обязанности предприятия по уплате земельного налога и по представлению расчета по этому налогу при отсутствии у предприятия свидетельства о государственной регистрации права на спорный земельный участок следует исходить из того, являлось ли предприятие фактическим пользователем земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:49:40

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2006 по делу N А60-37306/05-С4
    Отсутствие заключенных договоров, регулирующих отношения сторон по передаче нежилых помещений в аренду, не свидетельствует об отсутствии воли сторон, направленной на возникновение таких отношений, что следует из действий ответчика по передаче спорных нежилых помещений в аренду и действий истца по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:23:31

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2006, 30.03.2006 по делу N А60-25813/05-С2
    Судом сделан вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору на оказание услуг по охране объекта, размере ущерба и наличии причинной связи между возникшими у истца убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по охране объекта, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:22:57


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560