ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N Ф03-А73/06-1/1443 по делу N А73-14833/2004-27
    Поскольку бюджет субъекта РФ не обеспечил бюджет муниципального образования финансовыми средствами на компенсацию субсидий гражданам по оплате за коммунальные услуги, иск о взыскании убытков истца правомерно удовлетворен за счет средств казны субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:34:56

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N Ф03-А51/06-2/588 по делу N А51-16789/05-4-743
    Поскольку судом не исследован довод ответчика об уплате им спорной суммы штрафа до вынесения судебного решения, дело по заявлению Фонда социального страхования о взыскании штрафа за нарушение сроков представления отчетности направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:34:32

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.06.2006, 06.06.2006 N Ф03-А51/06-1/1503 по делу N А51-5553/05-22-93
    Поскольку оплата подпиточной воды по утвержденным ответчиком тарифам соответствует условиям договора энергоснабжения и не противоречит закону, правомерно отказано в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде переплаты по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:27:50

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.07.2006, 27.06.2006 N Ф03-А51/06-1/1786 по делу N А51-11936/05-6-269
    Правомерно отказано в иске о признании ничтожными сделок по переуступке права заказчика строительства и купли-продажи проектно-сметной документации, поскольку при заключении спорных сделок не были нарушены нормы действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:22:33

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2006, 12.09.2006 N Ф03-А73/06-1/3084 по делу N А73-10129/2005-27
    В иске о взыскании задолженности по оплате отпуска воды и приему сточных вод отказано правомерно, поскольку истец не доказал возникновение у ответчика обязательств по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 18:02:59

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.10.2006, 26.09.2006 N Ф03-А73/06-1/3571 по делу N А73-19438/2005-30
    Поскольку в спорный период денежные средства из федерального бюджета в бюджет субъекта Федерации на реализацию льгот не выделялись, правомерно иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот гражданам, удовлетворен за счет казны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:58:42

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.10.2006, 26.09.2006 N Ф03-А73/06-1/3531 по делу N А73-17300/2005-31
    Ответственность субъекта Федерации за невыполнение федерального закона, влекущего дополнительные расходы для регионального бюджета, может иметь место лишь при передаче из федерального бюджета средств для компенсации таких расходов и в пределах переданных для этих целей средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:58:39

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.11.2006, 07.11.2006 N Ф03-А51/06-1/4414 по делу N А51-858/2006-6-12
    Если в течение нормативного срока лимит бюджетных обязательств не финансируется в полном объеме, получатель бюджетных средств имеет право на компенсацию в размере недофинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:46:04

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2006, 12.12.2006 N Ф03-А51/06-1/4526 по делу N А51-1949/05-14-52
    При прекращении договора простого товарищества раздел имущества, находившегося в общей собственности товарищей, осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством, предусматривающим право участника долевой собственности требовать выдела своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:35:34

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.01.2007, 10.01.2007 N Ф03-А51/06-1/4859 по делу N А51-4862/03-6-239
    Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку факт выполнения работ по договору подтвержден материалами дела, но суд принял во внимание перечисление истцом аванса в счет выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:29:15


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551