ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5361. Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2010 по делу N А14-8353/2009/258/32
      Установив, что сумма займа не была возвращена истцу в полном объеме, суды правомерно взыскали с ответчика сумму основного долга, процентов за пользование бюджетным кредитом и пени.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:39:04
      
      
5362. Постановление ФАС Центрального округа от 30.06.2010 по делу N А14-8352/2009/259/32
      Установив, что сумма займа не была возвращена истцу, суды правомерно на основании ст. ст. 309, 310, 332, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 6, 76, 290, 291 Бюджетного кодекса РФ взыскали с ответчика в пользу субъекта РФ сумму основного долга по договору о предоставлении бюджетного кредита на строительство жилого дома, процентов за пользование бюджетным кредитом, пени за просрочку возврата бюджетного кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование бюджетными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:38:34
      
      
5363. Постановление ФАС Центрального округа от 05.07.2010 по делу N А14-8311/2009/257/5
      Установив, что сумма займа не была возвращена истцу, суды правомерно на основании ст. ст. 309, 310, 332, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 6, 76, 290, 291 Бюджетного кодекса РФ взыскали с ответчика в пользу субъекта РФ сумму основного долга по договору о предоставлении бюджетного кредита на строительство жилого дома, процентов за пользование бюджетным кредитом, пени за просрочку возврата бюджетного кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование бюджетными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:37:07
      
      
5364. Постановление ФАС Центрального округа от 06.07.2010 по делу N А14-8312/2009/258/5
      Суды пришли к правомерному выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований о взыскании основного долга по договору бюджетного кредита, процентов за пользование бюджетным кредитом, пени за просрочку по возврату бюджетного кредита и за просрочку уплаты процентов на основании договора о предоставлении бюджетного кредита на строительство жилого дома, поскольку из договора не усматривается безвозмездное и безвозвратное предоставление бюджетных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:36:36
      
      
5365. Постановление ФАС Центрального округа от 12.07.2010 по делу N А14-6640/2009/245/2
      Арбитражный суд правомерно указал, что задолженность за электроэнергию, взысканная с истца решением арбитражного суда, не может рассматриваться в силу ст. 1102 ГК РФ в качестве неосновательного обогащения ответчика, в связи с чем правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:34:37
      
      
5366. Постановление ФАС Центрального округа от 13.07.2010 по делу N А14-8351/2009/260/32
      Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по возврату заемных денежных средств после получения соответствующего требования, суды правомерно на основании ст. ст. 309, 310, 332, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 6, 76, 290, 291 Бюджетного кодекса РФ взыскали с ответчика долг и проценты за пользование бюджетным кредитом и пени.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:34:05
      
      
5367. Постановление ФАС Центрального округа от 22.07.2010 по делу N А14-8310-2009/256/5
      Учитывая, что ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по возврату заемных денежных средств, после истечения установленного срока и получения соответствующего требования, суды правомерно на основании ст. ст. 309, 310, 332, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 6, 76, 290, 291 Бюджетного кодекса РФ взыскали с ответчика в пользу субъекта РФ сумму основного долга, процентов за пользование бюджетным кредитом, пени за просрочку возврата бюджетного кредита, пени за просрочку уплаты процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:31:19
      
      
5368. Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2010 по делу N А35-10428/2009
      Оценив согласно ст. 71 АПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд обоснованно признал их достоверно подтверждающими факт оказания истцом спорных услуг и с учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 09.04.2002 N 68-О, и установления факта невыделения средств из федерального бюджета для исполнения Указа Президента РФ от 05.05.1992 года N 431 пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания возникших у истца расходов с РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:26:13
      
      
5369. Постановление ФАС Центрального округа от 08.10.2010 по делу N А35-1553/2010
      Поскольку судом установлено отсутствие у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного земельного участка, то требования налогового органа об уплате суммы земельного налога и начисленной пени по нему обоснованно признаны недействительными.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:03:38
      
      
5370. Постановление ФАС Центрального округа от 18.10.2010 по делу N А35-12643/2009
      Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несвоевременном принятии решения о возврате на расчетный счет заявителя переплаты по налогам, пеням и штрафам, невозврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканных налога, штрафа и пени, удовлетворены правомерно, поскольку, рассматривая спор по существу, суд установил, что сумма является излишне взысканной, в связи с чем с налогового органа подлежат взысканию проценты на указанную сумму.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:00:33
      
      

   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547